Η επόμενη εκλογική μάχη δεν θα κριθεί μόνο από το πόσο θα πάρει η Νέα Δημοκρατία. Θα κριθεί από το πόσοι από τους αντιπάλους της θα καταφέρουν να επιβιώσουν πάνω από το 3%.

Η ΝΔ εξακολουθεί να προηγείται καθαρά, αλλά η σημερινή δημοσκοπική της ζώνη, περίπου γύρω από το 30% μετά τις αναγωγές, απέχει αισθητά από την αυτοδυναμία. Και το πρόβλημά της δεν είναι ένας μεγάλος αντίπαλος, είναι η πιθανότητα να αποκτήσει πολλούς μικρότερους και βιώσιμους.

Βελόπουλος, Λατινοπούλου, ένα ενδεχόμενο κόμμα Σαμαρά, πιθανό πολιτικό όχημα γύρω από τον Κασιδιάρη, Καρυστιανού, αλλά και η Νίκη ή άλλες δεξαμενές της διαμαρτυρίας, συγκροτούν έναν χώρο όπου η διαφορά μεταξύ 2,9% και 3,1% αποκτά δυσανάλογη πολιτική σημασία. Όποιος περνά το όριο δεν αφαιρεί απλώς ψήφους από τη ΝΔ, συμμετέχει πλέον και στην κατανομή των εδρών.

Στην απέναντι όχθη, ο Τσίπρας παίζει το αντίστροφο παιχνίδι. Επιχειρεί να μειώσει τον κατακερματισμό, απορροφώντας ΣΥΡΙΖΑ, πιέζοντας ΠΑΣΟΚ και Κωνσταντοπούλου και διεκδικώντας ένα μέρος των ανεξάρτητων και των αποστασιοποιημένων ψηφοφόρων.

Έτσι, η επόμενη κάλπη μπορεί να αποδειχθεί λιγότερο μάχη πρωτιάς και περισσότερο μάχη του παρονομαστή. Αν πολλοί μικροί μείνουν εκτός Βουλής, η ΝΔ μπορεί να ξαναδεί αυτοδυναμία ακόμη και χωρίς 40%. Αν όμως περάσουν πολλοί το 3% και η ΝΔ υποχωρήσει προς το 25%, τότε δεν αλλάζει απλώς ο συσχετισμός, αλλάζει ολόκληρη η αρχιτεκτονική της εξουσίας.

STRATEGYONLINE INTELLIGENCE EXERCISE

Η μάχη του παρανομαστή

Η σημερινή εικόνα οδηγεί σε μια διαφορετική ανάγνωση των επόμενων εκλογών. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο «πόσο έχει η ΝΔ», αλλά πόσα διαφορετικά κομματα θα φτάσουν στην κάλπη, πόσα θα περάσουν το 3% και πόσους σημερινούς απέχοντες εκλογείς θα ξαναφέρουν στην κάλπη.

Αυτό είναι η πραγματική «μάχη του denominator».

Η τελευταία δημοσκόπηση της Interview τέλη αυγουστου, δίνει στην πρόθεση ψήφου, όχι σε εκτίμηση αποτελέσματος:

Κόμμα	Interview 18–24/8
ΝΔ	26,5%
ΕΛΑΣ / Τσίπρας	14,5%
ΠΑΣΟΚ	10,0%
Ελληνική Λύση	9,0%
ΚΚΕ	6,1%
Καρυστιανού	3,6%
Φωνή Λογικής	3,1%
Κωνσταντοπούλου	2,9%
ΜέΡΑ25	2,8%
ΣΥΡΙΖΑ	2,0%
Νίκη	0,3%
Αναποφάσιστοι	10,6%
Άλλο κόμμα	6,0%

Η ίδια μέτρηση έχει 10,6% αναποφάσιστους, επομένως το 26,5% της ΝΔ δεν μπορεί να συγκριθεί απευθείας με το εκλογικό όριο 25%, το οποίο εφαρμόζεται επί των εγκύρων. Αν αφαιρεθούν μόνο οι αναποφάσιστοι και γίνει απλή αναγωγή, το 26,5% αντιστοιχεί περίπου σε 29,6%. Αυτό δεν αποτελεί πρόβλεψη, είναι απλή αριθμητική κανονικοποίηση.

Η Marc του Ιουλίου έδινε στην εκτίμηση ψήφου ΝΔ 30,8%, Τσίπρα 16,8%, ΠΑΣΟΚ 11%, Βελόπουλο 7,5%, Καρυστιανού 7,4%, Κωνσταντοπούλου 5,5%, Λατινοπούλου 3,5%, Νίκη 1,4%, ΣΥΡΙΖΑ 1,3% και Σπαρτιάτες 1,2%.

Το ασφαλές σημερινό συμπέρασμα δεν είναι ότι η ΝΔ «βρίσκεται στο 26,5%». Είναι ότι η πραγματική εκλογική της ζώνη, με τα διαθέσιμα μοντέλα αναγωγής, βρίσκεται σήμερα περίπου γύρω από το 30%, με σαφές προβάδισμα αλλά μεγάλη απόσταση από την αυτοδυναμία.

---

1. Το κλειδί που αλλάζει όλη την εικόνα

Ο ισχύων εκλογικός νόμος έχει δύο κρίσιμους μηχανισμούς.

Το πρώτο κόμμα, εφόσον περάσει το 25%, παίρνει 20 έδρες bonus και στη συνέχεια μία πρόσθετη έδρα για κάθε 0,5 ποσοστιαία μονάδα μέχρι το 40%, όπου φτάνει το ανώτατο bonus των 50 εδρών. Κόμματα κάτω από 3% δεν συμμετέχουν στην κατανομή των εδρών.

Άρα ο πραγματικός παρονομαστής για την αναλογική κατανομή δεν είναι 100.

Είναι: 100% μείον το άθροισμα των κομμάτων που μένουν εκτός Βουλής.

Αυτό δημιουργεί ένα παράδοξο με τεράστια πολιτική σημασία.

Αν οι δεξιοί ανταγωνιστές της ΝΔ μείνουν στο 1%–2,9%

Αφαιρούν ψήφους από τη ΝΔ, αλλά οι ψήφοι τους δεν συμμετέχουν τελικά στην κοινοβουλευτική κατανομή.

Αν περάσουν το 3%

Αφαιρούν ψήφους από τη ΝΔ και ταυτόχρονα μπαίνουν στον κοινοβουλευτικό denominator. Αυτό είναι πολύ πιο επικίνδυνο για την αυτοδυναμία. Η ΝΔ επομένως δεν φοβάται μόνο έναν ισχυρό αντίπαλο. Φοβάται πολλούς μικρούς αντιπάλους που θα περάσουν ταυτόχρονα το 3%.

---

2. Η μαθηματική βόμβα του 3%

Ο ισχύων ν. 4654/2020 προβλέπει:

• κάτω από 25% για το πρώτο κόμμα, κανένα bonus
• στο 25%, 20 έδρες bonus
• μία επιπλέον έδρα για κάθε +0,5%
• στο 40%, μέγιστο bonus 50 εδρών
• κόμματα κάτω από 3% δεν συμμετέχουν στην κατανομή.

Εδώ κρύβεται και το παράδοξο.

• Δέκα μικρά κόμματα του 2% μπορούν να βοηθήσουν μαθηματικά τη ΝΔ.
• Πέντε κόμματα του 4% μπορούν να την καταστρέψουν κοινοβουλευτικά.

Γιατί στη δεύτερη περίπτωση οι ψήφοι τους επιστρέφουν στον παρανομαστή της κατανομής των εδρών.

---

3. Πόσο χρειάζεται η ΝΔ πραγματικά για αυτοδυναμία

Με απλοποιημένο πανελλαδικό μοντέλο κατανομής, πριν από τις τεχνικές αποκλίσεις των εκλογικών περιφερειών:

Ψήφος κομμάτων κάτω από 3%	Περίπου όριο ΝΔ για 151
5%	~39,0%
8%	~38,1%
10%	~37,5%
12%	~37,0%
15%	~36,0%
18%	~35,1%
20%	~34,5%
25%	~33,0%

Αυτό αλλάζει ριζικά την πολιτική ανάγνωση.

• Με οκτώ, εννέα ή δέκα κόμματα μέσα στη Βουλή, η ΝΔ θέλει περίπου 38%-39%.
• Με τεράστιο κατακερματισμό αλλά πολλούς μικρούς κάτω από το 3%, μπορεί να πλησιάσει αυτοδυναμία ακόμη και γύρω στο 34%-36%.

Άρα η Πειραιώς δεν ενδιαφέρεται μόνο για το πόσο παίρνει ο Βελόπουλος.

Την ενδιαφέρει τρομακτικά αν η Λατινοπούλου πάρει 2,8% ή 3,2%.

---

4. Ο χάρτης των κομμάτων

ΝΔ

Τρέχουσα εκλογική δυναμική: περίπου 29,5%-31% μετά από αναγωγές/εκτιμήσεις διαφορετικών εταιρειών.

Τροχιά 3–6 μηνών, Βάση: 29%-32%.

Η ΔΕΘ μπορεί να προσφέρει βραχυπρόθεσμη ανάκαμψη, αλλά το η χθεσινή ανάλυση δείχνει αυξημένη κινητοποίηση στη Βόρεια Ελλάδα και σοβαρή πίεση στα δεξιά.

---

Αντώνης Σαμαράς

Εδώ χρειάζεται η μεγαλύτερη δημοσκοπική πειθαρχία.

Το 12% που καταγράφεται στις δημσκοπήσεις δεν είναι πρόθεση ψήφου. Είναι το ποσοστό που δηλώνει «πολύ ή αρκετά πιθανό» να ψηφίσει κόμμα Σαμαρά. Μαζί με το «λίγο» η δυνητική δεξαμενή γίνεται 20%. Το ίδιο περίπου εύρημα επαναλαμβάνεται στις Interview Ιουνίου, Ιουλίου και Αυγούστου.

Η εκτίμηση είναι ότι εάν ο Αντώνης Σαμαράς ιδρύσει κόμμα: 3%-6% αρχικά.

Το κρίσιμο δεν θα είναι τόσο το προσωπικό του νούμερο όσο ποιον θα πάρει μαζί του. Βουλευτές, πρώην υπουργούς, αυτοδιοικητικούς και στελέχη μπορούν να μετατρέψουν ένα δημοσκοπικό experiment σε πραγματικό κόμμα. Στην παρούσα φάση υπάρχει ένδεια αξιόλογων προσωπικοτήτων που θα έπαιρναν ένα τέτοιο ρίσκο. Τα περισσότερα από τα ονόματα που διαρρέονται να έχουν ρεβανσιστικές προθέσεις απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη χωρίς καμία πολιτική πρόταση για τον τόπο.

---

Κυριάκος Βελόπουλος

Έχει το μεγαλύτερο πλεονέκτημα από όλους δεξιά της ΝΔ, υπάρχει ήδη ως οργανωμένο εκλογικό προϊόν.

Marc 7,5%, Interview Αυγούστου 9%, που μετά από απλή αναγωγή πλησιάζει το 10%.

Η εκτίμηση είναι σε 3–6 μήνες: 8%-10,5%.

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τον Βελόπουλο δεν είναι η ΝΔ αλλά ο πολλαπλασιασμός των ανταγωνιστών του.

---

Αφροδίτη Λατινοπούλου

Marc 3,5%, Interview 3,1% στην πρόθεση, περίπου 3,5% μετά από απλή αναγωγή.

Είναι ο κατεξοχήν πολιτικός παίκτης του παρανομαστή και των συναλλαγών.

Η εκτίμηση είναι για τους 3–6 μήνες: 2,8%-4%.

Η διαφορά μεταξύ 2,9 και 3,1 για τη ΝΔ μπορεί να αξίζει περισσότερο από μια ολόκληρη μονάδα κάποιου μεγάλου κόμματος.

---

Νίκη

Marc 1,4%, Interview πολύ χαμηλότερα. Η μεταβολή μεταξύ εταιρειών επιβάλλει επιφύλαξη.

Η εκτίμηση είναι για τους 3–6 μήνες: 0,5%-1,5%.

Κινδυνεύει περισσότερο από Κασιδιάρη, Βελόπουλο και νέο σαμαρικό σχήμα παρά από τη ΝΔ.

---

Σπαρτιάτες

Η Marc τους κατέγραφε στο 1,2%. Παράλληλα, εννέα βουλευτές που εξελέγησαν με τους Σπαρτιάτες βρίσκονται πλέον στους ανεξάρτητους.

Ως αυτόνομη κομματική επωνυμία η δυναμική τους είναι φθίνουσα.

Η εκτίμηση είναι για τους 3–6 μήνες: <1,5%, με το πραγματικό asset να είναι πλέον στελέχη και δίκτυα που μπορούν να μετακινηθούν προς άλλο όχημα.

---

Ηλίας Κασιδιάρης

Εδώ δεν υπάρχει σήμερα επαληθευμένη ανεξάρτητη πρόθεση ψήφου που να δικαιολογεί point estimate.

Υπάρχει όμως FACT ότι η Καθημερινή τοποθετεί την οριστική αποφυλάκιση στις 17 Σεπτεμβρίου και reporting ότι προετοιμάζει ενεργή συμμετοχή σε νέο σχηματισμό. Ο ίδιος δηλώνει ότι δεν θα είναι τυπικά πρόεδρος, ιδρυτής ή γ.γ. λόγω των νομικών περιορισμών.

Για την άσκηση και μόνο:

Η εκτίμηση είναι για τους: 2,5%-4,5%.

Χωρίς να αποτελεί πρόβλεψη.

Το πολιτικά εκρηκτικό σημείο είναι το 3%.

---

5. Καρυστιανού, η μεγάλη χαμένη

Η Marc την είχε στο 7,4% στις 20–23 Ιουλίου. Η ίδια δημοσκόπηση της Interview την κατέγραφε 5,3% τον Ιούλιο και 3,6% τον Αύγουστο.

Αυτό είναι πραγματικός συμβολισμός αποδυνάμωσης, αλλά όχι ακόμη απόδειξη κατάρρευσης, διότι υπάρχει μεγάλη διαφορά στις δημοσκοπήσεις.

Το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της είναι ότι δεν κινείται στον παραδοσιακό άξονα Αριστερά–Δεξιά. Η Metron είχε βρει ότι μεγάλο μέρος της δεξαμενής της ερχόταν από μικρά κόμματα, αποχή/λευκό, αλλά και από ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και Ελληνική Λύση.

Η εκτίμηση είναι για τους: 3–6 μήνες: 3%-6%.

Αν επανέλθει στο 7%+, σημαίνει ότι έχει μετατρέψει την κοινωνική αναγνωρισιμότητα σε κόμμα. Αν πέσει κάτω από 3%, θα έχουμε ένδειξη ότι το προσωπικό moral authority δεν μεταφράστηκε σε οργανωμένη πολιτική προσφορά.

---

6. Τσίπρας, Ανδρουλάκης και η μάχη συγκέντρωσης αντί διάσπασης

Αλέξης Τσίπρας

Interview Αυγούστου 14,5% πρόθεση, περίπου 16,2% με απλή αναγωγή. Marc Ιουλίου 16,8%, Metron 17,1%, Pulse 17%. Πρόκειται για εντυπωσιακή διακομματική σύγκλιση γύρω από τη μέση ζώνη του 16%-17%.

Η εκτίμηση είναι για τους: 3–6 μήνες BASE: 15%-18%.

Το μεγάλο του πλεονέκτημα είναι ότι δεν χρειάζεται μόνο να κερδίσει ψηφοφόρους. Μπορεί να απορροφήσει υποδομές ενός διαλυμένου χώρου.

---

ΠΑΣΟΚ / Νίκος Ανδρουλάκης

10% Interview, 11% Marc, 11,4% Metron. Εδώ επίσης οι εταιρείες λένε περίπου το ίδιο πράγμα.

Η εκτίμηση είναι για τους: 3–6 μήνες: 10%-12%.

Το πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ δεν είναι αριθμητική κατάρρευση, είναι στρατηγική συμπίεση.

Αν ο Τσίπρας σταθεροποιηθεί στο 17%-18%, ο Ανδρουλάκης κινδυνεύει να χάσει τον τίτλο του βασικού εναλλακτικού κυβερνητικού πόλου χωρίς το ΠΑΣΟΚ να χάσει δραματικά ποσοστά.

---

ΣΥΡΙΖΑ

Marc 1,3%, Interview Ιουλίου 1%, Interview Αυγούστου 2%.

Η εκτίμηση είναι για τους: 3–6 μήνες: 1%-2,5%.

Η μικρή άνοδος του Αυγούστου αξίζει να μετρηθεί, όχι όμως ακόμη αλλαγή πρόβλεψης.

Ο πραγματικός κίνδυνος είναι οργανωτικός, όχι μόνο δημοσκοπικός.

---

Ζωή Κωνσταντοπούλου

Εδώ υπάρχει μεγάλη διαφοροποίηση, Marc 5,5%, Interview 2,9%.

Άρα δεν πρέπει να ισχυριστούμε ότι «βρίσκεται στο 3%».

Η εκτίμηση είναι για τους: 3–6 μήνες: 3%-5,5%.

Ο βασικός αντίπαλός της δεν είναι μόνο ο Τσίπρας. Είναι και η Καρυστιανού, επειδή ανταγωνίζονται ένα μέρος της αντισυστημικής και θεσμικά αγανακτισμένης ψήφου.

---

7. Οι 53 ανεξάρτητοι, η κρυφή αγορά πολιτικού προσωπικού

Εδώ έχουμε πλέον πραγματικό θρίλερ στη Βουλή, σήμερα υπάρχουν 53 ανεξάρτητοι βουλευτές.

Η σύνθεσή τους είναι αποκαλυπτική:

24 από ΣΥΡΙΖΑ, 11 από Νέα Αριστερά, 9 από Σπαρτιάτες, 2 από ΝΔ, 2 από ΠΑΣΟΚ, 2 από Νίκη, 2 από Πλεύση και 1 από Ελληνική Λύση.

Αυτό είναι τεράστιο πολιτικό κεφάλαιο, αλλά και γίγαντας με πήλινα πόδια.

Οι ανεξάρτητοι δεν αποτελούν «κόμμα 53 βουλευτών».

Αποτελούν όμως τη μεγαλύτερη διαθέσιμη αγορά πολιτικού προσωπικού της Μεταπολίτευσης εδώ και χρόνια.

Τσίπρας, Σαμαράς, Καρυστιανού και ενδεχομένως νέο δεξιό όχημα δεν χρειάζεται να χτίσουν αποκλειστικά από το μηδέν.

---

8. BASE CASE, η ΝΔ πρώτη αλλά χωρίς αυτοδυναμία

ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ — ΜΕΤΡΙΑ/ΥΨΗΛΗ

Το πιθανότερο για τους επόμενους μήνες είναι:

ΝΔ ~29%-32%
Τσίπρας ~15%-18%
ΠΑΣΟΚ ~10%-12%
Βελόπουλος ~8%-10%
Καρυστιανού ~3%-6%
Κωνσταντοπούλου ~3%-5%
Λατινοπούλου ~3%-4%

και από εκεί και κάτω μεγάλος συνωστισμός.

Αυτό δημιουργεί κατά πάσα πιθανότητα Βουλή 7 έως 9 κομμάτων.

Με ΝΔ περίπου 30% και ψήφο εκτός Βουλής π.χ. 10%, μια προσεγγιστική εφαρμογή του νόμου δίνει: bonus 30 εδρών + περίπου 90 αναλογικές = περίπου 120 έδρες.

Άρα η σημερινή ΝΔ δεν βρίσκεται «λίγο κάτω» από την αυτοδυναμία.

Βρίσκεται 30 περίπου έδρες μακριά.

---

9. Το μονοπάτι της ΝΔ προς τις 151

Για να φτάσει σε αυτοδυναμία χρειάζεται δύο νίκες ταυτόχρονα.

Πρώτη νίκη

Να κινηθεί τουλάχιστον προς 35%-38%.

Δεύτερη νίκη

Να αποτύχουν αρκετά μικρά κόμματα να περάσουν το 3%.

Ένα πιθανό σενάριο αυτοδυναμίας: ΝΔ 36%, συνολικό ποσοστό εκτός Βουλής ~15%.

Η απλοποιημένη αριθμητική δίνει περίπου 151 έδρες.

Πώς θα μπορούσε να προκύψει;

Σαμαράς 2,8%, Λατινοπούλου 2,7%, Καρυστιανού 2,8%, Κασιδιάρης/όχημα 2,5%, Νίκη 1%, ΣΥΡΙΖΑ 1%, άλλοι μικρότεροι.

Πολιτικά χάος και ήττα της επιχειρηματικής ολιγαρχίας που τροφοδοτεί του δελαπατρίδηδες της εξουσίας.

Μαθηματικά, παράδοξα ευνοϊκό για το πρώτο κόμμα.

---

10. Το nightmare scenario για τη ΝΔ

Το πραγματικά επικίνδυνο σενάριο δεν είναι:

«Σαμαράς 12%».

Είναι κάτι πολύ πιο πεζό:

Σαμαράς 4,5%
Βελόπουλος 9%
Λατινοπούλου 3,5%
Κασιδιάρης/όχημα 3,5%
Καρυστιανού 5%
Κωνσταντοπούλου 4%

Όλοι μέσα.

Τότε οι ψήφοι που μένουν εκτός Βουλής μειώνονται δραματικά.

Με ΝΔ 30%-31%, η αυτοδυναμία εξαφανίζεται.

Και το bonus δεν αρκεί.

---

11. COLLAPSE CASE, το πραγματικό όριο είναι το 25%

Εδώ βρίσκεται η πιο ακραία εκλογική ασυνέχεια του συστήματος.

24,9% → κανένα bonus.
25% → ενεργοποίηση 20 εδρών bonus.

Επομένως, εάν η ΝΔ υποχωρήσει κάτω από 25% επί των εγκύρων, δεν χάνει απλώς μερικές έδρες.

Αλλάζει εκλογικό καθεστώς. Για αυτό και τα ΜΜΕ της αντιπολίτευσης επιμένουν να περάσουν αυτό το νούμερο στην συλλογική μνήμη των ψηφοφορων.

Παράδειγμα: ΝΔ 24%, με 10% των ψήφων εκτός Βουλής.

Χωρίς bonus: 24 / 90 × 300 ≈ 80 έδρες.

Αν το εκτός Βουλής είναι μόλις 5%:

24 / 95 × 300 ≈ 76 έδρες.

Άρα μια ΝΔ που πέφτει από 26% σε 24% δεν χάνει δύο μονάδες.

Μπορεί να χάσει δεκάδες έδρες.

Αυτό είναι το πραγματικό cliff effect του 25%.

---

12. Πώς θα μπορούσε να καταρρεύσει

Για πραγματική κατάρρευση της ΝΔ θα έπρεπε να συμβούν ταυτόχρονα:

1. Σαμαράς να δημιουργήσει βιώσιμο κόμμα πάνω από 3%.
2. Βελόπουλος να διατηρηθεί κοντά ή πάνω από 9%.
3. Λατινοπούλου να σταθεροποιηθεί άνω του 3%.
4. πολιτικό όχημα συνδεδεμένο με Κασιδιάρη να υπερβεί το 3%.
5. Καρυστιανού να παραμείνει κοινοβουλευτικά βιώσιμη.
6. η ΝΔ να μη μπορέσει να επαναφέρει διαρροές μέσω σταθερότητας, οικονομίας και κυβερνησιμότητας.
7. σημαντικό μέρος του σημερινού «κανένας/αναποφάσιστος» να στραφεί εναντίον της και όχι απλώς στην αποχή.

Εάν αυτά συνδυαστούν, η ΝΔ μπορεί πράγματι να βρεθεί κάτω από 25%-27% εκλογικά.

Δεν είναι το βασικό σενάριο.

Αλλά πλέον δεν είναι scenario που πρέπει να αγνοούμε.

---

13. RED TEAM

Υπάρχει όμως σοβαρή αντίστροφη πιθανότητα.

• Οι πολλοί δεξιοί challengers μπορεί να αλληλοκαταστραφούν.
• Ο ψηφοφόρος που σκέφτεται Σαμαρά είναι συχνά ο ίδιος που μπορεί να σκεφτεί Βελόπουλο ή Λατινοπούλου.
• Ο ψηφοφόρος Νίκης μπορεί να κινηθεί προς Κασιδιάρη.
• Οι πρώην Σπαρτιάτες μπορεί να μην καταφέρουν να δημιουργήσουν νέο βιώσιμο φορέα.

Αν τέσσερις σχηματισμοί καταλήξουν:

2,8% + 2,5% + 2,2% + 1,8%

έχουν αφαιρέσει σχεδόν 10% από το πολιτικό σύστημα, αλλά καμία από αυτές τις ψήφους δεν συμμετέχει στην κοινοβουλευτική κατανομή.

Τότε ο κατακερμαρισμός που φαίνεται να σκοτώνει τη ΝΔ μπορεί τελικά να γίνει μηχανισμός κοινοβουλευτικής ενίσχυσής της.

Το βασικό σενάριο του Μαξίμου για το οποίο έχει στηθεί όλος ο κυβερνητικός μηχανισμός.

---

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

Η μεγάλη μάχη των επόμενων μηνών δεν είναι ακόμη Μητσοτάκης εναντίον Τσίπρα.

Ούτε είναι ΝΔ εναντίον Σαμαρά.

Είναι τρεις παράλληλες μάχες.

• Στα δεξιά, ποιος θα περάσει το 3%.
• Στην Κεντροαριστερά, ποιος θα απορροφήσει ποιον.
• Στο Κέντρο, αν η ΝΔ μπορεί να αντικαταστήσει τους ψηφοφόρους που χάνει δεξιά με πιο μετριοπαθείς ψηφοφόρους.

Και πίσω από όλα αυτά υπάρχει ένας αριθμός:

P = συνολικό ποσοστό ψήφων που πηγαίνει σε κόμματα άνω του 3%.

Αν το P πλησιάσει 95%, η αυτοδυναμία της ΝΔ γίνεται εξαιρετικά δύσκολη χωρίς ποσοστό κοντά στο 39%.

Αν το P πέσει προς 80%-85%, η ΝΔ μπορεί να διεκδικήσει αυτοδυναμία ακόμη και στη ζώνη 34%-36%.

Γι’ αυτό θα άλλαζα πλέον και τον τρόπο με τον οποίο διαβάζουμε κάθε δημοσκόπηση.

Δεν θα κοιτάμε μόνο: «Πόσο έχει η ΝΔ;»

Θα κοιτάμε:

«Πόσα κόμματα είναι μεταξύ 2,5% και 4%, ποιοι ανεβαίνουν πάνω από το 3% και πόση ψήφος μένει τελικά έξω από τη Βουλή;»

Εκεί μπορεί να κρυφτεί η επόμενη κυβέρνηση.

Και εκεί βρίσκεται πλέον η πραγματική μάχη του denominator.