Επισκόπηση Τύπου: Η κυβέρνηση σκηνοθετεί ευθύνη, οι εφημερίδες κρίση

Στην πολιτική σκηνή, το Μαξίμου παίζει το χαρτί του «υπεύθυνου μεσολαβητή» ανάμεσα σε Τουρκία και ρεαλισμό, την ώρα που οι εφημερίδες θυμίζουν πως η διπλωματία δεν είναι talk show. Το 5×5, με τη συμμετοχή Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου, Τουρκίας και Λιβύης, μοιάζει με τραπέζι γάμου όπου κανείς δεν θέλει να καθίσει δίπλα στον πρώην του. Οι διπλωμάτες κρατούν το χαμόγελο, αλλά τα πιρούνια τρίζουν. Η «Καθημερινή» και η «Ναυτεμπορική» βλέπουν μια προσπάθεια γεωπολιτικής προσαρμογής μετά τη Γάζα, με την Ελλάδα σε ρόλο οικοδεσπότη που προσφέρει συνεννόηση χωρίς να παραδίδει κυριαρχία. Η «Εστία» μιλά για «λύσιν made in USA», ενώ ο «Ριζοσπάστης» προειδοποιεί για επικίνδυνες διευθετήσεις.

Την ώρα που το ΥΠΕΞ χαράζει διπλωματικές συντεταγμένες, το εσωτερικό σκηνικό εναλλάσσεται ανάμεσα στη θεσμική επιτάχυνση και στην επικοινωνιακή υπερφόρτωση. Η Δικαιοσύνη παρουσιάζεται ως «θεσμικό success story», τόσο γρήγορη που αν πιστέψουμε τις διαρροές, σε λίγο θα εκδίδει αποφάσεις πριν καν κατατεθεί η αγωγή. Ο υπουργός Δικαιοσύνης εξαγγέλλει μεταρρυθμίσεις για επιτάχυνση αποφάσεων και εκσυγχρονισμό των δικαστηρίων. Ο κυβερνητικός τύπος το αποδίδει σε ανάγκη αποκατάστασης εμπιστοσύνης, ενώ ο προοδευτικός Τύπος προειδοποιεί ότι η ταχύτητα χωρίς εγγυήσεις μπορεί να γίνει φαστ τρακ κακοδικία.

Και όσο ο πρωθυπουργός μετρά κόκκινες γραμμές στα διεθνή, το πολιτικό κοινό μετρά κόκκινους λογαριασμούς στα εγχώρια. Οι διαρροές για το επίδομα των 500 ευρώ το αναδεικνύουν μια νέα κοινωνική πολιτική: ένα κράτος που υπόσχεται «μέριμνα» με το ίδιο ύφος που τα κανάλια υπόσχονται δώρα. Τα «Παραπολιτικά» μιλούν για μέριμνα, η «Βραδυνή» για αντίδοτο στη φοροδιαφυγή, ενώ οι αριστερές εφημερίδες το βαφτίζουν προεκλογικό καρότο. Η κοινή γνώμη διχάζεται: το επίδομα ανακουφίζει το πορτοφόλι, αλλά δεν αγγίζει τη διάθεση. Τα χαμόγελα είναι προσεκτικά στημένα, λίγο πριν τις πρώτες δημοσκοπήσεις του Νοεμβρίου.

Στο παραπολιτικό ταμπλό, η ημέρα είναι μια συμφωνική παρτιτούρα ελέγχου εικόνας. «Χρονόμετρο στη Βουλή», «τέλος στο πάρτι των ΜΚΟ», «τάξη και διαφάνεια». Κάθε τίτλος πιο τηλεοπτικός από τον προηγούμενο, σαν να γράφτηκε όχι για αναγνώστες, αλλά για το επόμενο μοντάζ του δελτίου. Ο Χάρης Δούκας στέλνει «καμπάνες» στον Ανδρουλάκη για το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, ο Τσίπρας προαναγγέλλει «Ιθάκη» τέλη Νοεμβρίου, και η αυτοδιοίκηση επιστρέφει στο μικροσκόπιο με τις δηλώσεις του Περιφερειάρχη για «ελληνικό μοντέλο καινοτομίας». Είναι η φάση όπου η πολιτική παίζει στα πλάνα του παρασκηνίου και η αντιπολίτευση προσπαθεί να βρει ρόλο στο σενάριο.

Στο μεταξύ, το αγροτικό ζήτημα εξελίσσεται σε θεσμική ωρολογιακή βόμβα: καθυστερήσεις πληρωμών, ρήγματα αξιοπιστίας και εσωτερικά καρφιά στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η Agrenda και το POLITICAL μιλούν για ναυάγιο, ενώ το Μαξίμου επιδιώκει να προλάβει την κοινωνική δυσαρέσκεια πριν μετατραπεί σε πολιτική πίεση. Η αντιπολίτευση προσπαθεί να αναπνεύσει μέσα από τα «ψίχουλα του θυμού». Οι εφημερίδες της αριστεράς σκιαγραφούν μια χώρα που «δεν αντέχει άλλο συγκεντρωτισμό», ενώ τα κεντροαριστερά φύλλα παραδέχονται ότι η εναλλακτική πρόταση δεν έχει ακόμη ρυθμό. Στην πράξη, ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει εγκλωβισμένος ανάμεσα στην ανάμνηση της εξουσίας και τη φαντασίωση της επιστροφής της.

Κι ενώ όλα αυτά συμβαίνουν, ο μέσος αναγνώστης παρακολουθεί την επικαιρότητα σαν τηλεοπτική σειρά με πολλά επεισόδια και ελάχιστο φινάλε. Από τη μία, η κυβέρνηση αναζητά μια νέα «διπλωματία σταθερότητας». Από την άλλη, ο λαός ψάχνει μια σταθερότητα χωρίς διπλωματία. Στο περιθώριο, τα lifestyle παραπολιτικά δίνουν ρυθμό: «λαμπερά εγκαίνια», «δήμαρχοι με κριτική άποψη και branded σακάκι», Κάπως έτσι, η δημόσια σφαίρα γίνεται σκηνή και το δημόσιο ταμείο παραγωγός.

Η κυβέρνηση «σερβίρει» σχήμα 5 χωρών (Ελλάδα, Κύπρος, Αίγυπτος, Τουρκία, Λιβύη) και 5 θεματικών (θαλάσσιες ζώνες, συνδεσιμότητα, μεταναστευτικό, περιβάλλον, πολιτική προστασία). Η Καθημερινή αναδεικνύει το ελληνικό πλαίσιο και το «αγκάθι» της συμμετοχής της Κύπρου που προκαλεί αντίδραση από Άγκυρα («να εκπροσωπηθούν και οι Τουρκοκύπριοι»). Η Ναυτεμπορική παρουσιάζει την πρωτοβουλία ως εργαλείο σταθεροποίησης με ρεαλισμό στα ελληνοτουρκικά. Η Εστία μιλά για «λύσις made in USA», ενώ ο Ριζοσπάστης το καταγγέλλει ως «πολυμερές σχήμα επικίνδυνων διευθετήσεων». Συμπέρασμα: υψηλό διπλωματικό ρίσκο, μεγάλο πιθανό κέρδος εφόσον «κλειδώσει» συμμετοχές χωρίς να υπονομεύσει το Κυπριακό.
Συναίσθημα κοινού: προσεκτική ελπίδα σε κεντροδεξιό/οικονομικό τύπο, καχυποψία στην αριστερά.
Υποκείμενο: Πρωθυπουργός/ΥΠΕΞ· εμπλεκόμενοι Τουρκία/Κύπρος/Αίγυπτος/Λιβύη.
Πιθανές συνέπειες: εντατικοποίηση διερευνητικών· πίεση για «ευελιξία» από ευρωπαίους εταίρους· εσωτερικές τριβές αν τεθεί εκπροσώπηση Τουρκοκυπρίων.

Την επομένη των διαβεβαιώσεων στη Βουλή ότι η Τουρκία δεν μπαίνει στα προγράμματα χωρίς ελληνικούς όρους, ο Γερμανός ΥΠΕΞ από την Άγκυρα δήλωσε πως είναι «λογικό» να υπάρχει συνεργασία με χώρα-μέλος ΝΑΤΟ. Το μήνυμα του Βερολίνου αφήνει ανοικτή πόρτα προς Άγκυρα και δυσκολεύει την ελληνική «κόκκινη γραμμή».
Συναίσθημα: ενόχληση/καχυποψία στους φιλοκυβερνητικούς, επιβεβαίωση φόβου «κατευνασμού» στην αντιπολίτευση.
Υποκείμενο: Βερολίνο–Άγκυρα· αντίκτυπος στην Αθήνα.
Συνέπειες: ανάγκη ενίσχυσης «συμμαχικού μετώπου» Παρίσι–Βρυξέλλες· δημόσια αποσαφήνιση όρων συμμετοχής τρίτων.

Ο Λόγος προβάλλει τη στόχευση Φλωρίδη για μείωση χρόνου έκδοσης τελεσίδικων στον ευρωπαϊκό μέσο όρο· ταυτόχρονα, προειδοποίηση Μητσοτάκη ότι η «αμφισβήτηση της Δικαιοσύνης» γίνεται αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Επιδιώκεται θεσμικό re-positioning μετά τις εντάσεις περί παρεμβάσεων.
Συναίσθημα: συγκρατημένη ενίσχυση εμπιστοσύνης στο κέντρο, δυσπιστία από κριτική αντιπολίτευση.
Υποκείμενο: Υπ. Δικαιοσύνης – Κυβέρνηση.
Συνέπειες: επίδραση σε επενδυτική εικόνα/δείκτες· νέος κύκλος αντιπολίτευσης περί θεσμικών εγγυήσεων.

Η Agrenda περιγράφει «ναυάγιο πληρωμών» μετά τις 16/10 με απώλειες >250 εκατ. και ενεργοποίηση ποινών 60% στα αγροπεριβαλλοντικά λόγω καθυστερήσεων/ελέγχων· αβεβαιότητα για προκαταβολές. Παράλληλα, στο POLITICAL εμφανίζεται «δάκτυλος εντός κυβέρνησης» πίσω από παραίτηση Τσιάρα, εντείνοντας αίσθηση εσωστρέφειας.
Συναίσθημα: οργή/αγανάκτηση στην περιφέρεια.
Υποκείμενο: ΥΠΑΑΤ/ΟΠΕΚΕΠΕ – Κυβέρνηση.
Συνέπειες: κοινοβουλευτική πίεση, διορθωτικές παρεμβάσεις, πιθανές αλλαγές προσώπων.

Τα Παραπολιτικά μιλούν για σχεδιαζόμενο βοήθημα 500€ από το Μαξίμου· η 60+ Εφημερίδα Σ. αναδεικνύει αυξήσεις/έξτρα παροχές, ενώ η Βραδυνή επισημαίνει πρόσθετες κινήσεις λόγω πάταξης φοροδιαφυγής. Η κυβερνητική ρητορική ισορροπεί ανάμεσα σε αντι-λιτότητα και ευρωπαϊκή δημοσιονομική γραμμή.
Συναίσθημα: ανακούφιση αλλά και κυνισμός («προεκλογικό άρωμα»).
Υποκείμενο: Μαξίμου – Υπ. Οικονομικών.
Συνέπειες: βραχυπρόθεσμη αποσυμπίεση· μεσοπρόθεσμη σύγκρουση «επιδόματα vs. μεταρρυθμίσεις».

Ο Ελεύθερος Τύπος επαναφέρει «νέο fast track Εξοικονομώ», ενώ ο Λόγος γράφει για αυτόματη επιδότηση ενοικίου από Νοέμβριο. Πολιτική της καθημερινότητας με άμεσο αποτύπωμα στο οικιακό κόστος και μικρομεσαίους.
Συναίσθημα: μετριοπαθής αισιοδοξία.
Υποκείμενο: ΥΠΕΝ – Υπ. Κοινωνικής Συνοχής.
Συνέπειες: η ταχύτητα υλοποίησης θα κρίνει την αξιοπιστία· κίνδυνος «φούσκας» ακινήτων αν δεν αυξηθεί προσφορά.

Καθημερινή: «ατζέντα Αθήνας» με κυπριακό αγκάθι· Εστία: «λύσις made in USA»· Ριζοσπάστης/Δρόμος: «επικίνδυνες διευθετήσεις». Παράλληλα, στο παρασκήνιο αναδεικνύεται ο ρόλος της Ι. Μονής Σινά ως soft power στο δίαυλο με Κάιρο. Το πλαίσιο παραμένει πολωτικό.
Συναίσθημα: ανησυχία για «κόκκινες γραμμές».
Υποκείμενο: Πρωθυπουργός/ΥΠΕΞ· αντιπολίτευση.
Συνέπειες: πολιτικό κόστος αν το «5×5» συνδεθεί με υποχώρηση σε Κυπριακό/ΑΟΖ.

Το POLITICAL φιλοξενεί «καμπάνες» Δούκα προς Ανδρουλάκη για αποκλεισμούς στην ΚΟΕΣ· η αριστερή αρθρογραφία κλιμακώνει το σχήμα «μηδενικής ανοχής στη διαμαρτυρία». Ο προοδευτικός χώρος αναζητά καθαρή ηγετική αφήγηση, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει σε θεσμικό/κοινωνικό μέτωπο.
Συναίσθημα: κούραση/αμηχανία· προσδοκία ανανέωσης.
Υποκείμενο: ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ – αυτοδιοίκηση.
Συνέπειες: αργή ανακατανομή επιρροής στο Κέντρο· ευκαιρίες «τρίτου πόλου».


Η μέρα «γράφει» με διπλωματική κινητικότητα (5×5) και ευρωπαϊκές τριβές (SAFE/ReArm) που ευνοούν αφήγημα «υπεύθυνης ισχύος» από την κυβέρνηση. Στο εσωτερικό, Δικαιοσύνη και παροχές λειτουργούν ως αντιστάθμισμα στον αγροτικό θόρυβο. Ο προοδευτικός Τύπος επιμένει σε σχήμα «μηδενικής ανοχής/αστυνομοκρατίας», ενώ ο οικονομικός επενδύει σε μεταρρυθμίσεις και αμυντική Ευρώπη. Διαφορά εστίασης: Καθημερινή/Ναυτεμπορική βλέπουν εργαλείο σταθερότητας, Εστία «αμερικανική μεθόνευση», Ριζοσπάστης/Δρόμος «επικίνδυνη διευθέτηση».

  • Το ευρωπαϊκό «βαθύ κράτος» άμυνας: Η γερμανική στάση δείχνει πως, ακόμη κι αν το Συμβούλιο στείλει πολιτικό μήνυμα, οι βιομηχανικοί δεσμοί με Άγκυρα θα παίξουν ρόλο. Χρειάζεται «σχέδιο Β» για ελληνικές βιομηχανικές συμπράξεις.
  • Ο κυπριακός παράγοντας ως «veto point»: Η εμμονή Άγκυρας για τουρκοκυπριακή εκπροσώπηση μπορεί να καταστήσει το 5×5 εργαλείο πίεσης και όχι λύσης.
  • Αγροτικά/ΟΠΕΚΕΠΕ: Η τεχνική κρίση είναι «πολιτικό κανόνι». Εάν δεν υπάρξει γρήγορη αποκατάσταση ρευστότητας, θα δούμε πραγματικές δημοσκοπικές απώλειες σε αγροτικές περιφέρειες.
  • Ενταγμένη κλιμάκωση διαλόγου γύρω από 5×5 με έντονο «κύπριο δείκτη» και επικοινωνιακή μάχη για το ποιος «κράτησε κόκκινες γραμμές».
  • Μίνι κοινωνικό πακέτο (ενοίκια/συντάξεις/στοχευμένο βοήθημα) για αποσυμπίεση κόστους ζωής, με αντιπολιτευτική κριτική περί επιδοματικής πολιτικής.
  • Διορθωτικές κινήσεις σε αγροτικές πληρωμές και ενδεχομένως πρόσωπα, ώστε να περιοριστεί η ζημιά.

Στο παραπολιτικό ρεπορτάζ των Παραπολιτικών επανέρχεται η ιδέα στοχευμένου βοηθήματος 500€ και ευκολότερων ρυθμίσεων («χωρίς παγίδες»/περισσότερες δόσεις). Η γλώσσα «φροντίδας» δένει με τη ρητορική «στήριξη της μεσαίας τάξης – τι κυβέρνηση θέλει;» που επίσης φιγουράρει στο ίδιο φύλλο. Η Καθημερινή κρατά θεσμικό τόνο (διπλό μέτωπο), αποστασιοποιούμενη από το «γαλαντόμο» κλίμα.
Συναίσθημα: ανακούφιση με δόση κυνισμού («προεκλογικό άρωμα»).
Υποκείμενο: Μαξίμου/ΥΠΟΙΚ.
Συνέπειες: βραχυπρόθεσμη αποσυμπίεση, μακροπρόθεσμη κριτική για «επιδόμα» αντί μεταρρυθμίσεων.

Η Καθημερινή και η Kontra News προβάλλουν την ιδέα «χρονομέτρου»/«χρονόκοφτη» στις συνεδριάσεις. Παραπολιτικά, το μέτρο διαβάζεται ως τηλεοπτική πειθαρχία και «συμμαζέματα» της εικόνας. Η αριστερή αρθρογραφία, όμως, το εντάσσει στο ευρύτερο αφήγημα «μηδενικής ανοχής».
Συναίσθημα: στο κέντρο «επιτέλους τάξη», στην αριστερά «μουδιάζει η δημοκρατική έκφραση».
Υποκείμενο: Προεδρείο Βουλής/Μαξίμου.
Συνέπειες: καλύτερη τηλεοπτική κατανάλωση, αλλά «καύσιμο» για αντιπολίτευση περί περιστολής.

Το Παρασκήνιο ρίχνει βαρύ τίτλο για «τέλος στο πάρτι» με ΜΚΟ—παραπολιτικό μήνυμα που μιλά στο ένστικτο τάξης/διαφάνειας. Η ίδια εφημερίδα φιλοξενεί και εθνική-αναπτυξιακή ρητορική («εθνικός στόχος: να γίνουμε κόμβος»), ενισχύοντας το πλαίσιο «κρατάμε τα κλειδιά».
Συναίσθημα: ικανοποίηση στον συντηρητικό χώρο, δυσπιστία στον προοδευτικό (φόβος «στοχοποίησης»).
Υποκείμενο: Κυβέρνηση/αρμόδια Υπουργεία.
Συνέπειες: θετικό feedback έννομης τάξης, αλλά πιθανό νομικό/ευρωπαϊκό τριβείο.

Εποχή/Δρόμος/Πριν δομούν παραπολιτική κορνίζα: «μηδενική ανοχή», «μέσα αυταρχισμός – έξω ραγιαδισμός», «στοχεύουν στον άγνωστο διαδηλωτή». Επιλέγουν γλώσσα αιχμηρή, προσφέροντας στην αντιπολίτευση εύληπτα συνθήματα για social media.
Συναίσθημα: αγανάκτηση/ανησυχία για δικαιώματα.
Υποκείμενο: ευρύτερος προοδευτικός χώρος.
Συνέπειες: συντήρηση «θεσμικού» ρήγματος λόγου–αντίλογου, κινηματική αξιοποίηση.

Το POLITICAL δίνει lifestyle-παραπολιτικό flavor (λαμπερά εγκαίνια Κηφισιά) και το «tour του Τζίτζι» στις ΗΠΑ—καρέ επιρροής/επωνύμων που γράφει στο τοπικό/περιφερειακό κοινό. Παραπολιτικά κεφαλαιοποιούν επίσης συνέδριο-σταθμό για καινοτομία στην αυτοδιοίκηση.
Συναίσθημα: θετικό/«glossy» για φίλα προσκείμενους, «φωτογραφικό PR» για επικριτικούς.
Υποκείμενο: Περιφερειακοί/δημοτικοί παράγοντες – κυβερνητικό περιβάλλον.
Συνέπειες: ενίσχυση τοπικού media capital· κριτική για ουσία/κόστος.

Η Kontra κάνει focus σε «αστοχία Ανδρουλάκη»· το Star Press πετά καρφιά για «διγλωσσία» αντιπολίτευσης και «ψευτοπατριώτες». Στο «ΚαΡΦΙ» παίζει η εσωτερική αναζήτηση «Υπέρβασης για νέα αλλαγή». Η εικόνα σπάει σε πολλαπλούς τόνους—από σοβαρό θεσμικό μέχρι λαϊκο-σατιρικό.
Συναίσθημα: αμηχανία/κόπωση στον προοδευτικό χώρο, «κουτσομπολιό» για τους υπόλοιπους.
Υποκείμενο: ΠΑΣΟΚ/λοιπή αντιπολίτευση.
Συνέπειες: δυσκολία συγκρότησης καθαρής εναλλακτικής πρότασης.

Η Καθημερινή μιλά για «Ιθάκη» Τσίπρα στα τέλη Νοεμβρίου—παραπολιτική πυροδότηση κύκλου διαρροών, δοκιμαστικών εμφανίσεων και τελετουργικών επιστροφής. Δεμένο με lifestyle-χρώματα (Espresso), στήνεται φόντο «comeback story».
Συναίσθημα: περιέργεια/προσδοκία, αλλά και «δε déjà vu;».
Υποκείμενο: πρώην Πρωθυπουργός/κύκλοι του.
Συνέπειες: αναδιάταξη προσοχής media· πιθανές τριβές με υφιστάμενη ηγεσία χώρου.

Μακελειό, Ελεύθερη Ώρα κ.ά. ανεβάζουν θερμοκρασία με ακραία λεξιλόγια/συνωμοσιολογίες. Αυτά τα παραπολιτικά μοτίβα τροφοδοτούν «αγανάκτηση» αλλά χαλάνε τον θεσμικό τόνο.
Συναίσθημα: οργή/φόβος σε ευάλωτα κοινά, απαξίωση σε θεσμικά.
Υποκείμενο: περιθωριακός/λαϊκιστικός τύπος.
Συνέπειες: πόλωση, δυσπιστία προς ΜΜΕ.

Εστία/Παραπολιτικά πλέκουν το διεθνές με εσωτερικό «μάθημα»: επιτυχίες Τραμπ στη Μ. Ανατολή ως οδηγός realpolitik, «η συμφωνία έγινε – η ειρήνη όμως ήρθε;» Ήπια ειρωνεία και «διδάγματα» για Αθήνα.
Συναίσθημα: για κεντροδεξιό ακροατήριο «ρεαλισμός», για αριστερό «επιλεκτικές αναγνώσεις».
Υποκείμενο: αρθρογράφοι διεθνολογικού/παραπολιτικού ύφους.
Συνέπειες: συντήρηση πόλωσης γύρω από εξωτερική πολιτική.


  • Κυβερνητικό παραπολιτικό storytelling: «νοικοκυρεύουμε τη Βουλή», «κόβουμε καταχρήσεις (ΜΚΟ)», «δίνουμε ανάσες (500€ / δόσεις)». Παράγει αίσθηση ελέγχου/μέριμνας.
  • Αντιπολιτευτική αντίστιξη: «μηδενική ανοχή στη διαμαρτυρία», «επιτήρηση, όχι δημοκρατία». Παράγει ηθικό/δικαιωματικό πλαίσιο.
  • Media optics & lifestyle frames: «λαμπερές» παρουσίες και περιοδείες για κεφάλαιο εικόνας, αλλά και σάρκα στα memes.
  • Επιστροφή-αφηγηματική κούρσα Τσίπρα: στήνεται με σταδιακά «πλάνα» και διαρροές.

  • Ο «χρονοκόφτης» ως τηλεοπτικό προϊόν: πέρα από πειθαρχία, προετοιμάζει νέο μοντέλο debate/ορατότητας ομιλητών; Πού πάνε οι μικροί παίκτες;
  • ΜΚΟ/«τέλος στο πάρτι»: θα υπάρξει θεσμική οριοθέτηση (μητρώα, αξιολόγηση, εποπτεία) ή μένει σε τίτλους; Διαφορετικά, ανοίγει ευρωπαϊκό μέτωπο.
  • «Ιθάκη» και πραγματικός σκοπός: comeback επικοινωνιακό ή σχεδιασμός νέου φορέα/συνιστώσας; Πώς επηρεάζει τον κύκλο Ανδρουλάκη/Δούκα;
  • Μικρό κοινωνικό πακέτο ως σταθερό μοτίβο παραπολιτικού «καθησυχασμού» (ενοίκια/δόσεις/μπόνους), με παράλληλη αυστηροποίηση «εικόνας τάξης» (Βουλή, ΜΚΟ).
  • Κλιμάκωση θεσμικής ρητορικής περί «μηδενικής ανοχής» από την αντιπολίτευση—και πιθανή σύγκρουση γύρω από συμβολικά επεισόδια (πορείες, Πρυτανείες κ.λπ.).
  • Teasing επιστροφής Τσίπρα με παραπολιτικές «σκηνές» (διαρροές χώρου, πρόσωπα-γέφυρες, συνεντεύξεις φιλικού κλίματος).

  • Lifestyle/λαϊκός τύπος (Espresso, Star Press): αιχμές–σλόγκαν, προσωποκεντρικά καρρέ που τροφοδοτούν το buzz.
  • Παραπολιτικά/Παρασκήνιο: «σκληροί» τίτλοι, νοικοκύρεμα/τάξη, οικονομικό οξυγόνο—προσανατολισμός σε κοινό που θέλει «λύσεις τώρα».
  • Καθημερινή: θεσμική αποστασιοποίηση, ανάδειξη ρίσκων («διπλό μέτωπο», «Βουλή με χρονόμετρο»).
  • Εποχή/Δρόμος/Πριν: δικαιωματικό κάδρο, φόβος αυταρχισμού, ενίσχυση κινηματικής ανάγνωσης.

Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading