Political Analysis – Ημερήσια Πολιτική Ανάλυση Τύπου September, 23

Overall Political Climate The day is dominated by the postponed Mitsotakis–Erdoğan meeting in New York, which quickly turned into a field of domestic confrontation: institutional newspapers describe scheduling issues, while tabloids brand it a “fiasco” and “humiliation.” The government seeks to offset this with high-level contacts and an economic narrative (public sector wage hikes worth €1bn, new AADE digital tax tool). On the social front, the housing crisis and Airbnb restrictions emerge as key battlegrounds, while the Tempi tragedy keeps pressure high on the judiciary. Behind the scenes, PASOK faces internal dissent, Thessaloniki serves as a stage for infrastructure announcements, and polls show ND ahead but with opposition fatigue. Overall, the day’s climate is marked by a dual reading: calm technocratic normalcy on one side, sharp dramatization and accusatory rhetoric on the other. 1) Greek–Turkish Relations — Postponement of Mitsotakis–Erdoğan Meeting (New York) Coverage: Central headline of the day. Mainstream dailies present the postponement as a tactical move by Ankara, stressing Athens’ calm response and search for a new slot. Tabloid and populist papers describe it as a “humiliation” and “snub.”Public sentiment: From calm expectation (mainstream) to nationalist frustration (tabloids).Actors: Greek government/Foreign Ministry, Turkish Presidency, opposition.Consequences: Short-term domestic pressure for a tougher stance; symbolic cost for the government until rescheduling is confirmed. 2) United Nations — Trump’s Speech & Reflections for Greece/EU Coverage: Trump’s debut at the UN General Assembly dominated coverage. Conservative titles highlighted migration and crime data; progressive ones described a “demolition of the UN.” In Greece, the narrative is tied to border security and foreign policy.Public sentiment: Anxiety and polarization.Actors: US/UN, Greek government and political parties.Consequences: Reinforces security–migration agenda, especially among right-wing voters; frames Greek positioning in the Eastern Mediterranean. 3) Economy — Wage Increases & Fiscal Announcements, Digital “Tax Statement” Coverage: Government stressed ~€1bn benefit for […]

The day is dominated by the postponed Mitsotakis–Erdoğan meeting in New York, which quickly turned into a field of domestic confrontation: institutional newspapers describe scheduling issues, while tabloids brand it a “fiasco” and “humiliation.” The government seeks to offset this with high-level contacts and an economic narrative (public sector wage hikes worth €1bn, new AADE digital tax tool). On the social front, the housing crisis and Airbnb restrictions emerge as key battlegrounds, while the Tempi tragedy keeps pressure high on the judiciary. Behind the scenes, PASOK faces internal dissent, Thessaloniki serves as a stage for infrastructure announcements, and polls show ND ahead but with opposition fatigue. Overall, the day’s climate is marked by a dual reading: calm technocratic normalcy on one side, sharp dramatization and accusatory rhetoric on the other.

Coverage: Central headline of the day. Mainstream dailies present the postponement as a tactical move by Ankara, stressing Athens’ calm response and search for a new slot. Tabloid and populist papers describe it as a “humiliation” and “snub.”
Public sentiment: From calm expectation (mainstream) to nationalist frustration (tabloids).
Actors: Greek government/Foreign Ministry, Turkish Presidency, opposition.
Consequences: Short-term domestic pressure for a tougher stance; symbolic cost for the government until rescheduling is confirmed.

Coverage: Trump’s debut at the UN General Assembly dominated coverage. Conservative titles highlighted migration and crime data; progressive ones described a “demolition of the UN.” In Greece, the narrative is tied to border security and foreign policy.
Public sentiment: Anxiety and polarization.
Actors: US/UN, Greek government and political parties.
Consequences: Reinforces security–migration agenda, especially among right-wing voters; frames Greek positioning in the Eastern Mediterranean.

Coverage: Government stressed ~€1bn benefit for public sector wages in 2026, with special mention of armed forces. A new digital tool for calculating net tax benefit was unveiled. Economic press underlined new market records, boosting the stability narrative. Skeptical voices focused on sustainability.
Public sentiment: Guarded optimism (pro-government) vs. distrust over costs (opposition).
Actors: Finance Ministry, civil servants, armed forces, market.
Consequences: Builds government capital but opens debate on fairness and long-term sustainability.

Coverage: Strong emphasis on rising rents, delayed departure of young adults from family homes, and plans for tighter short-term rental restrictions.
Public sentiment: Social pressure and anxiety.
Actors: Ministry of Economy, municipalities, young generation.
Consequences: Push for institutional interventions (short-term rental zones, new housing supply, incentives for youth housing policies).

Coverage: Conflicting claims: some outlets accuse the judiciary of lies over exhumation requests, others report “no such request.” The issue carries moral weight for victims’ families and credibility of institutions.
Public sentiment: Anger and demand for justice.
Actors: Ministry of Justice, judiciary, opposition.
Consequences: Risks of further erosion of trust in justice unless clear communication and progress are shown.

Coverage: Front pages predict turbulence in PASOK leadership and hint at new parties on both right and left. Comparisons drawn with fragmentation of 2012.
Public sentiment: Fluidity and voter fatigue.
Actors: PASOK, minor parties, N.D./Syriza as framework.
Consequences: Possible personalist ventures with limited traction without coherent program.

Coverage: Government announced €585m investments in ports and progress on the western Thessaloniki suburban rail project.
Public sentiment: Pragmatic expectations.
Actors: Transport & Infrastructure Ministry, Finance Ministry, local authorities.
Consequences: Positive local reception, potential for cross-party support.

Coverage: Greece reaffirmed support for the two-state solution in Palestine, while opinion pieces highlighted EU divisions and the limits of recognition.
Public sentiment: Cautious.
Actors: Greek MFA, EU, Cyprus.
Consequences: Limited room for autonomous action; need for coordinated strategy in the Eastern Mediterranean.

  • Mainstream/institutional (Kathimerini, Ta Nea, Naftemporiki): Calm, fact-based framing, with emphasis on economy, markets, and EU diplomacy.
  • Populist/tabloid (Makeleio, Eleftheri Ora, Kontra, One Voice): High-drama language (“humiliation,” “scandal”), harsh attacks on government and justice, focus on housing/Tempi.
  • Left/Opinion (EfSyn, Rizospastis): Criticism of Trump/UN, questioning government strategy, highlighting social and labor demands.
Αυτή η εικόνα δεν έχει ιδιότητα alt. Το όνομα του αρχείου είναι ChatGPT-Image-11-%CE%A3%CE%B5%CF%80-2025-11_29_37-%CF%80.%CE%BC1-300x127.jpg

A dual tone defines the day: institutional calm vs. tabloid dramatization. The New York episode becomes a mirror of domestic positioning. Airbnb/housing fuels daily micro-politics; PASOK faces self-doubt; Thessaloniki projects serve as photo-ops. Tempi remains a low but burning flame, capable of reigniting anger. The government projects normalcy and measurable delivery, while opposition struggles for coherent narrative.

Summary: Two narratives dominate: institutional dailies frame it as scheduling conflict (Erdogan’s Arab summit commitments), while tabloids shout “diplomatic fiasco” and “Turkish snub.” Meanwhile, reports highlight the PM’s back-to-back meetings with leaders and investors, trying to shift the frame to “professional diplomacy.”
Sentiment: Calm/expectation (mainstream) vs. frustration/humiliation (popular press).
Actors: Maximos Mansion/Foreign Ministry, Turkish Presidency, opposition.
Consequences: Communication pressure for a tougher line; need to quickly reframe through high-level contacts and investment interest.

Summary: Geroulanos’ comment (“if the needle doesn’t move…”) sounds alarm bells; Eleftheros Typos stresses “low polling figures” and criticism of Androulakis. Parapolitically, leadership style and electoral rhythm resurface.
Sentiment: Fatigue/anticipation.
Actors: PASOK HQ, traditional cadres.
Consequences: Internal unease, risk of public dissent, test of party cohesion ahead of elections.

Summary: Headlines on bans in new areas and escalating fines (€5–10–20k). Ta Nea details compulsory safety standards and civil liability insurance. AADE reportedly sent mass notifications. Parapolitically, pressure comes from local politicians (Crete, islands, Northern Greece) and youth struggling with rents.
Sentiment: Relief over rules / anxiety for tourism sector.
Actors: Ministry of Economy, AADE, municipalities.
Consequences: Likely return of apartments to long-term rental; government projects “law & order” image, but faces local pushback.

Summary: The western suburban rail project (7 stations, €15m budget) enters immediate implementation. Parapolitically, it offers stage space for ministers, regional and municipal officials, with focus on who “owns” the communication credit.
Sentiment: Pragmatism / expectation.
Actors: Infrastructure & Transport, Finance Ministry, local authorities.
Consequences: Positive local impact; opportunity for cross-party “delivery” narratives.

Summary: EfSyn ran with “Trump demolishes the UN,” while conservative dailies framed it as “law and order” rhetoric. Parapolitically, each camp uses it to sharpen its domestic framing on security, borders, and institutions.
Sentiment: Polarization / anxiety.
Actors: Government, opposition, international stakeholders.
Consequences: Right-wing agenda reinforced; left-wing opportunity to denounce “institutional derailment.”

Summary: Kontra highlighted “public outcry pushes toward exhumations,” while Justice Minister Floridis denounced “political exploitation.” Behind the scenes: the government calibrates communication to avoid perception of cover-up.
Sentiment: Anger / demand for justice.
Actors: Justice Ministry, judiciary, victims’ families, opposition.
Consequences: Credibility of institutions at stake; risk of new wave of outrage.

Summary: Logos gives ND at 29.7% and gains after TIF, PASOK in second place. Parapolitically, government frames stability and benefits, while opposition seeks identity.
Sentiment: Cautious stability / search for alternative.
Actors: Party HQs, pollsters.
Consequences: Boosts government “normalcy” narrative; pressure on center-left for coherent program.

Ελληνική Παρουσίαση

Η ημέρα κυριαρχείται από την αναβολή της συνάντησης Μητσοτάκη–Ερντογάν στη Νέα Υόρκη, η οποία μετατράπηκε σε πεδίο εσωτερικής αντιπαράθεσης: οι θεσμικές εφημερίδες μιλούν για τεχνικά εμπόδια, ενώ οι λαϊκές προβάλλουν «φιάσκο» και «ταπείνωση». Η κυβέρνηση επιχειρεί να αντισταθμίσει με επαφές κορυφής και οικονομικό αφήγημα (1 δισ. αυξήσεις σε Δημόσιο, ψηφιακό εργαλείο ΑΑΔΕ). Στο κοινωνικό πεδίο, το ζήτημα στέγης και οι περιορισμοί στο Airbnb αναδεικνύονται ως καίριο μέτωπο, ενώ οι αντιδράσεις για τα Τέμπη διατηρούν υψηλή πίεση στη Δικαιοσύνη. Παραπολιτικά, το ΠΑΣΟΚ βιώνει εσωτερικές τριβές, η Θεσσαλονίκη προσφέρει σκηνικό έργων και φωτογραφιών, και το δημοσκοπικό θερμόμετρο δείχνει προβάδισμα ΝΔ αλλά κόπωση στην αντιπολίτευση. Συνολικά, το κλίμα χαρακτηρίζεται από διπλή ανάγνωση: ψυχραιμία και τεχνοκρατική ομαλότητα από τη μια, οξύς τόνος και καταγγελτικός λόγος από την άλλη.

  • Mainstream/θεσμικές (Καθημερινή, Τα Νέα, Ναυτεμπορική): ψύχραιμες περιγραφές για το ναυάγιο Ν.Υ., βαρύτητα σε οικονομία/αγορές/ενέργεια∙ λιγότερη καταγγελιολογία, περισσότερη ανάλυση θεσμών και ευρωπαϊκών ισορροπιών.
  • Λαϊκός/αιχμηρός Τύπος (Μακελειό, Ελεύθερη Ώρα, Kontra, One Voice): υψηλοί τόνοι για «ταπείνωση» και «κατακραυγή», σκληρή στοχοποίηση κυβέρνησης και Δικαιοσύνης, έντονη έμφαση σε στέγη/ακρίβεια/Τέμπη.
  • Γνώμη/Αριστερά (Εφ. Συντακτών, Ριζοσπάστης): κριτική σε Τραμπ/ΟΗΕ και στην κυβερνητική στρατηγική, ανάδειξη κοινωνικών/εργασιακών αιτημάτων και εξωτερικής πολιτικής από οπτική διεθνιστικής αλληλεγγύης.

Τι γράφεται: Ο κεντρικός καμβάς της ημέρας είναι το «ναυάγιο» της συνάντησης στη Νέα Υόρκη. Η γραμμή των mainstream φύλλων μιλά για αδιέξοδο με ευθύνη Άγκυρας και σκληρότερη στάση για Αν. Μεσόγειο, με προσπάθεια συντονισμού Αθήνας–Λευκωσίας. Αντιθέτως, λαϊκές/αιχμηρές εκδόσεις ανεβάζουν τους τόνους («άγριο άδειασμα», «ταπείνωση»).
Συναίσθημα κοινού: Από ψυχραιμία/αναμονή (θεσμικός Τύπος) έως αγανάκτηση/εθνικός εκνευρισμός (λαϊκά πρωτοσέλιδα).
Πολιτικό υποκείμενο: Κυβέρνηση/ΥΠΕΞ, Τουρκική Προεδρία, Αντιπολίτευση.
Πιθανές συνέπειες: Βραχυπρόθεσμη πίεση στην κυβέρνηση για πιο «σφιχτή» γραμμή∙ αναζήτηση νέας ημερομηνίας για επαφή σε ουδέτερο έδαφος.

Τι γράφεται: Τα φύλλα καταγράφουν την πρώτη ομιλία Τραμπ με αιχμή τη μετανάστευση και ευρύτερη κριτική στους διεθνείς θεσμούς. Το φάσμα κυμαίνεται από «σκληρή γραμμή» και αριθμούς περί εγκληματικότητας έως ευθείες βολές κατά ΟΗΕ/Ρωσίας/Χαμάς, με πολιτικοποίηση του θέματος και στην Ελλάδα. Περιφερειακά φύλλα (Θεσσαλονίκη) κρατούν ουδέτερο/ειδησεογραφικό τόνο για την ομιλία.
Συναίσθημα: Ανησυχία/πόλωση.
Υποκείμενο: ΗΠΑ/ΟΗΕ, ελληνική κυβέρνηση & κόμματα.
Συνέπειες: Ενίσχυση ατζέντας ασφάλειας-μετανάστευσης στο δεξιό ακροατήριο∙ προσδοκία «μετάφρασης» σε ελληνοτουρκικά/Αν. Μεσόγειο.

Τι γράφεται: Προβάλλεται όφελος ~1 δισ. ευρώ για μισθολόγιο Δημοσίου το 2026 και αυξήσεις/μέριμνα για ένστολους, μαζί με επικείμενο ψηφιακό εργαλείο υπολογισμού φορολογικού οφέλους (ΥΠΟΙΚ/ΑΑΔΕ). Παράλληλα, οικονομικός Τύπος μιλά για νέα ρεκόρ εισηγμένων, ενισχύοντας αφήγημα σταθερότητας∙ άλλα φύλλα φωτίζουν και σκληρότερη επιτήρηση αγοράς/πρόστιμα.
Συναίσθημα: Συγκρατημένη αισιοδοξία στους φιλοκυβερνητικούς τίτλους∙ δυσπιστία/αντιλόγος για το κόστος από αντιπολίτευση.
Υποκείμενο: ΥΠΟΙΚ, Δημόσιο, ένστολοι, αγορά.
Συνέπειες: Πολιτικό κεφάλαιο για κυβέρνηση, αλλά και άνοιγμα μετώπου για τη «δίκαιη» κατανομή και τη βιωσιμότητα μέτρων.

Τι γράφεται: Οι εφημερίδες αναδεικνύουν την «κούρσα» ενοικίων και τα στοιχεία για νέους που φεύγουν αργά από το πατρικό με υψηλό housing-overburden, ενώ τίθενται εκ νέου οι περιορισμοί στις βραχυχρόνιες μισθώσεις (Airbnb). Η εικόνα είναι κοινωνικά επιβαρυντική για τις ηλικίες 20-30.
Συναίσθημα: Πίεση/ανησυχία.
Υποκείμενο: Υπ. Εθν. Οικονομίας, Δήμοι/περιοχές, νέα γενιά.
Συνέπειες: Πολιτικά κίνητρα για ζώνες ρύθμισης Airbnb, κίνητρα αύξησης προσφοράς στέγης και στοχευμένες στεγαστικές πολιτικές νέων.

Τι γράφεται: Σκληρή σύγκρουση λόγων: μέρος του Τύπου καταγγέλλει «ψέματα» περί αιτημάτων εκταφής, ενώ άλλα φύλλα φιλοξενούν την επίσημη γραμμή ότι «δεν υπήρξε αίτημα». Το θέμα αποκτά ηθικό βάρος (οικογένειες) και μετατρέπεται σε δοκιμασία εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη.
Συναίσθημα: Οργή/απαίτηση δικαίωσης.
Υποκείμενο: Υπ. Δικαιοσύνης, δικαστική ιεραρχία, αντιπολίτευση.
Συνέπειες: Φθορά αξιοπιστίας θεσμών αν δεν υπάρξει ενιαία, καθαρή ενημέρωση και ορατή πρόοδος.

Τι γράφεται: Πρωτοσέλιδα μιλούν για «δύσκολες ώρες» και κριτική στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, ενώ πολιτικές εφημερίδες φωτογραφίζουν ενδεχόμενες νέες κινήσεις/κόμματα (αναλογίες με 2012). Παράλληλα, στον κεντροδεξιό χώρο αναλύονται εσωτερικές ισορροπίες.
Συναίσθημα: Ρευστότητα/κόπωση ψηφοφόρων.
Υποκείμενο: ΠΑΣΟΚ, μικροί σχηματισμοί, ΝΔ/ΣΥΡΙΖΑ ως πλαίσιο.
Συνέπειες: Μικρά «κύματα» προσωποπαγών κινήσεων∙ χαμηλή απήχηση χωρίς καθαρό πρόγραμμα.

Τι γράφεται: Σχέδιο αναβάθμισης λιμένων (~585 εκατ. ευρώ) και άμεση ώριμη φάση για τον δυτικό Προαστιακό στη Θεσσαλονίκη (7 στάσεις, συγχρηματοδότηση ΕΤΠΑ, προϋπολογισμός ~15 εκατ.). Η κυβέρνηση «κουμπώνει» το αναπτυξιακό αφήγημα σε περιφερειακούς κόμβους.
Συναίσθημα: Πραγματισμός/προσδοκία.
Υποκείμενο: Υποδομές & Μεταφορές, ΥΠΟΙΚ, Αυτοδιοίκηση.
Συνέπειες: Θετική τοπική απήχηση∙ δυνατότητα διακομματικών συναινέσεων σε έργα χαμηλής ιδεολογικής τριβής.

Τι γράφεται: Επαναβεβαιώνεται ως αρχή η «λύση δύο κρατών» για το Παλαιστινιακό, ενώ αρθρογραφία υπογραμμίζει ότι η απλή αναγνώριση δεν συνιστά αυτομάτως κράτος. Καταγράφεται διχασμός εντός ΕΕ και προσπάθεια συντονισμού Αθήνας-Λευκωσίας.
Συναίσθημα: Επιφυλακτικότητα.
Υποκείμενο: ΥΠΕΞ, ΕΕ, Κυπριακό.
Συνέπειες: Περιορισμένα περιθώρια αυτόνομης κίνησης∙ ανάγκη συνεκτικής στρατηγικής στην Αν. Μεσόγειο.

Η ημέρα κινείται σε διπλό ταμπλό: θεσμική ψυχραιμία (κυβέρνηση/mainstream) vs. αιχμηρή δραματοποίηση (λαϊκά/πολιτικά). Το ΝΥ episode γίνεται «καθρέφτης» του εγχώριου ανταγωνισμού πλαισίων, ενώ Airbnb/στέγη τροφοδοτούν τη μικροπολιτική της καθημερινότητας. Το ΠΑΣΟΚ μετρά ρωγμές πειθούς, και η Θεσσαλονίκη προσφέρει επικοινωνιακό πεδίο έργων. Τα Τέμπη κρατούν χαμηλή αλλά καυτή φλόγα που μπορεί να αναφλεγεί με μικρή αφορμή.

  • Mainstream/θεσμικές (Καθημερινή, Τα Νέα, Ναυτεμπορική): backstage με μέτρο∙ προτεραιότητα σε οικονομία/έργα, ψυχραιμία στο ΝΥ.
  • Λαϊκές/αιχμηρές (Kontra, One Voice κ.ά.): ρητορικές κορώνες («φιάσκο», «ταπείνωση»), προσωποποίηση ευθυνών.
  • Γνώμη/Αριστερά (Εφ. Συντακτών): σκληρή κριτική στο διεθνές πλαίσιο (ΟΗΕ/Τραμπ) και ανάδειξη κοινωνικών αιτημάτων.
  • Τοπικός/περιφερειακός Τύπος (Θεσσαλονίκη): έργα/χρηματοδοτήσεις ως σκηνικό προβολής και ισορροπιών.

Περίληψη: Το κεντρικό backstage της ημέρας: πώς κάηκε το τετ-α-τετ Μητσοτάκη–Ερντογάν. Θεσμικές εφημερίδες περιγράφουν αντικειμενικά εμπόδια και διατήρηση ψυχραιμίας. «Τα Νέα» μιλούν για «Άγριο Παρασκήνιο», ενώ η «Απογευματινή» ανατέμνει «πώς κάηκε το ραντεβού». Πιο οξείς τίτλοι («Τουρκικό χουνέρι», «διπλωματικό φιάσκο») διαμορφώνουν σκληρή αφήγηση. Παράλληλα, το «μπαράζ επαφών με πολιτικούς και επενδυτές» επιχειρεί να αλλάξει το κάδρο.
Συναίσθημα κοινού: Από ψυχραιμία/αναμονή (θεσμικά) έως αγανάκτηση/αίσθηση «άδειασμα» (λαϊκά).
Παίκτες: Μέγαρο Μαξίμου/ΥΠΕΞ, τουρκική Προεδρία, αντιπολίτευση.
Συνέπειες: Επικοινωνιακή πίεση για «σκληρότερη» γραμμή∙ ανάγκη γρήγορου reframe με έμφαση στις επαφές κορυφής και σε επενδυτικό ενδιαφέρον.

Περίληψη: Η φράση Γερουλάνου («αν δεν κουνήσει η βελόνα…») λειτουργεί ως ενδοκομματικό καμπανάκι∙ «Ελεύθερος Τύπος» μιλά για βολές κατά Ανδρουλάκη και «χαμηλές πτήσεις στα γκάλοπ». Παραπολιτικά: αναζωπύρωση συζήτησης για ηγετικό στιλ, αγωνία για ρυθμό μέχρι τις κάλπες.
Συναίσθημα κοινού: Κόπωση/αναμονή για σαφή αφήγηση.
Παίκτες: Χαριλάου Τρικούπη, κοινοβουλευτική ομάδα, «παραδοσιακά» στελέχη.
Συνέπειες: Εσωτερική νευρικότητα, πιθανές δημόσιες διαφοροποιήσεις, δοκιμή συσπείρωσης βάσης.

Περίληψη: Η γραμμή «απαγορευτικό σε νέες περιοχές» και κλιμακούμενα πρόστιμα (5–10–20 χιλ.€) αναδεικνύεται από «ΤΑ ΝΕΑ» με παραρτήματα για υποχρεωτικές προδιαγραφές (πυρασφάλεια/αστική ευθύνη κ.ά.). Ρεπορτάζ σημειώνουν χιλιάδες ειδοποιήσεις ΑΑΔΕ και στόχο αποσυμφόρησης των αγορών κατοικίας. Παραπολιτικά: πίεση από τοπικούς παράγοντες (Κρήτη, νησιά, Β. Ελλάδα) και νεολαία.
Συναίσθημα: Ανακούφιση για κανόνες/ανησυχία για επιπτώσεις στην τουριστική οικονομία.
Παίκτες: Υπ. Εθν. Οικονομίας, ΑΑΔΕ, δήμοι/τουριστικές περιοχές.
Συνέπειες: Επανακάμψεις διαμερισμάτων στη μακροχρόνια μίσθωση∙ πολιτικό στίγμα «τάξης/κανόνων» με ρίσκο τριβών σε τοπικό επίπεδο.

Περίληψη: Ο δυτικός Προαστιακός μπαίνει σε φάση άμεσης υλοποίησης (ΕΤΠΑ/ΕΣΠΑ, προϋπ. ~15 εκατ.), με 7 στάσεις και ανάπτυξη σε κλάδους. Παραπολιτικά: έδαφος για «networking» τοπικών/κεντρικών παραγόντων και κάδρο «συνδεσιμότητας».
Συναίσθημα: Πρακτικός ορθολογισμός/αναμονή.
Παίκτες: Υποδομές & Μεταφορές, ΥΠΟΙΚ, ΟΤΑ Μακεδονίας.
Συνέπειες: Τοπικό θετικό πρόσημο∙ δυνατότητες διακομματικών στιγμάτων «δουλειάς».

Περίληψη: Το «Ο Τραμπ κατεδαφίζει τον ΟΗΕ» (ΕφΣυν) σηματοδοτεί οξύ τόνο∙ άλλα φύλλα δίνουν «νόμος/τάξη» πρίσμα και αντιπαραβάλλουν ΗΠΑ–ΟΗΕ–μετανάστευση. Παραπολιτικά: κάθε στρατόπεδο αντλεί υλικό για το δικό του framing σε ασφάλεια/σύνορα/θεσμούς.
Συναίσθημα: Πόλωση/ανησυχία.
Παίκτες: Κυβέρνηση, αντιπολίτευση, διεθνή κέντρα.
Συνέπειες: Ενίσχυση «σκληρής» ατζέντας στα δεξιά∙ ευκαιρία κριτικής θεσμικού εκτροχιασμού στα αριστερά.

Περίληψη: Η «κατακραυγή έδειξε τη στροφή προς την εκταφή» (Kontra) συνδυάζεται με ηχηρό μήνυμα Φλωρίδη περί «πολιτικής εκμετάλλευσης». Παραπολιτικά: λεπτές ισορροπίες κυβέρνησης–δικαιοσύνης–οικογενειών, με κινδύνους νέου κύκλου οργής.
Συναίσθημα: Οργή/απαίτηση δικαίωσης.
Παίκτες: Υπ. Δικαιοσύνης, δικαστική ιεραρχία, συγγενείς θυμάτων, αντιπολίτευση.
Συνέπειες: Δοκιμασία αξιοπιστίας θεσμών∙ ανάγκη πειστικής, ενιαίας ενημέρωσης.

Περίληψη: «Ο Λόγος» δίνει ΝΔ 29,7% και κέρδη μετά τη ΔΕΘ, ΠΑΣΟΚ δεύτερο. Παραπολιτικά: κυβερνητικό αφήγημα σταθερότητας/παροχών, αντιπολίτευση σε αναζήτηση ταυτότητας.
Συναίσθημα: Συγκρατημένη σταθερότητα/αναζήτηση εναλλακτικής.
Παίκτες: Επιτελεία κομμάτων, δημοσκόποι.
Συνέπειες: Ενίσχυση «κανονικότητας» για την κυβέρνηση∙ πίεση σε κέντρο/αριστερά για συνεκτική πρόταση.


Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading