Political Analysis – Ημερήσια Πολιτική Ανάλυση Τύπου September, 16

The political scene today balances on a fragile line between international credibility and domestic pressure. On the one hand, the government showcases the macroeconomic picture: a primary surplus, tax over-performance, and the positive signal from Moody’s ahead of Friday’s rating. These are presented as evidence that Greece is regaining stability and institutional trust. Yet, beneath the surface, a very different story unfolds.

Households brace for higher electricity bills in October, with wholesale prices spiking, threatening to erase the credit gains with a sharp blow to people’s wallets. The cost-of-living fatigue re-emerges as the central narrative that can undermine all positive fiscal announcements.

Meanwhile, scandals and justice weigh heavily on the institutional climate. The OPEKEPE affair and its parliamentary inquiry already face accusations of “cover-up,” while the Tempi trial reopens wounds, with families of victims denouncing speed and opacity. In parallel, the Novartis convictions stir old political divides, reviving the cultural war of accountability versus impunity.

As if this weren’t enough, the Aegean heats up again with the Piri Reis NAVTEX and Greece’s counter-response, injecting geopolitical anxiety just before the New York meeting between Mitsotakis and Erdogan.

The imprint of the day, then, is a clash of three forces: the government’s effort to narrate credibility and stability, society’s mounting concern over prices and justice, and the ever-present shadow of geopolitical tension. Between these axes, polarization deepens, leaving the public suspended between pride in macroeconomic recognition and fear of their own financial and institutional insecurity.

What the papers say: Ta Nea highlights Moody’s view of the 89th Thessaloniki International Fair (TIF) package as “credit-positive,” linking tax cuts to demographic policy, with the next rating due Friday. Budget data show a primary surplus of €8.7 billion in the first eight months, largely driven by tax over-performance. Naftemporiki focuses on wholesale electricity “signals” for October, hinting at an end to the downward tariff trend.
Sentiment: Cautious optimism about credibility but concern over household costs.
Actors: Government/Finance Ministry, Moody’s, energy market players.
Consequences: Potential upgrade; but risk of narrative collapse if energy bills rise sharply.


What the papers say: Estia and Naftemporiki warn of rising October tariffs, citing a 29% September wholesale price increase.
Sentiment: Household anxiety and fatigue.
Actors: Energy suppliers, Regulatory Authority for Energy, Ministry of Energy.
Consequences: Pressure for targeted subsidies; opposition likely to weaponize the issue.


What the papers say: Courts handed suspended sentences (25 and 33 months) to former protected witnesses (a.k.a. “M. Sarafis” and “Aik. Kelesi”). Commentators such as Evangelos Venizelos underline the delays and lack of accountability for higher-level actors. Counter-articles highlight U.S. fines against Novartis for its Greek practices, stressing that the witnesses, not the scandal, were punished.
Sentiment: Polarization and fatigue. For pro-government audiences, the “fabrication” narrative is reinforced; for critics, impunity prevails.
Actors: Judiciary, former witnesses, political parties tied to the scandal.
Consequences: Re-ignition of political cultural wars ahead of key parliamentary decisions.


What the papers say: EfSyn calls the inquiry a “bad start” (one-party presidium) and warns of cover-up; Kontra News sensationalizes asset seizures (luxury cars, properties). European prosecutors reportedly provide fresh material.
Sentiment: Distrust and indignation.
Actors: Parliamentary majority, opposition, European Public Prosecutor’s Office, Anti-Money Laundering Authority.
Consequences: Heightened polarization; credibility of EU funding mechanisms at stake.


What the papers say: Estia labels Turkey’s NAVTEX for the Piri Reis a “new provocation” in northern/central Aegean waters; Greece issues a counter-NAVTEX. Political frames it as “hybrid warfare,” combining survey vessels and migration flows. The move comes days before the Mitsotakis–Erdogan meeting in New York.
Sentiment: Concern and vigilance.
Actors: Greek MFA/Defense Ministry, Turkey, U.S./EU as external stabilizers.
Consequences: Tougher rhetoric; issue likely to feature in bilateral and international arenas.


What the papers say: Ta Nea points to trial start after the February report; EfSyn denounces an “express cover-up,” while One Voice amplifies victims’ families’ anger (“how did the prosecutor close the case so fast?”).
Sentiment: Heavy grief and anger; credibility of institutions at stake.
Actors: Judiciary, government, victims’ families, opposition.
Consequences: Prolonged political cost if delay/cover-up perceptions persist; potential for mobilizations.


What the papers say: Naftemporiki reports the Development Ministry’s decision to place all investment-law subsidies under stricter audits and transparency systems.
Sentiment: Neutral–institutional (accountability).
Actors: Development Ministry, businesses, auditors.
Consequences: Potential trust-building in subsidy mechanisms; friction with businesses over bureaucracy.


  • Ta Nea: Institutional tone; emphasizes Moody’s and Tempi timeline.
  • Naftemporiki: Technocratic focus on energy markets and subsidy audits.
  • Estia: Alarming rhetoric on Turkey (Piri Reis) and energy “explosion.”
  • EfSyn: Critical on Parliament/judiciary (inquiry “cover-up,” Tempi “express”).
  • Kontra/One Voice: Escalate OPEKEPE scandal and challenge government’s tax-cut narrative.

Shared denominator: A split between “credibility gains” (ratings, surplus) and “credibility drains” (energy bills, scandals, Tempi). The government’s risk: market approval vs household discontent.

What the columns say: Naftemporiki reports an end to the downward trend in tariffs, with “signals” of October price hikes (wholesale electricity in September sharply higher than August). Estia headlines “fire in tariffs,” citing a +29.18% wholesale rise, while commentary points to extreme intraday fluctuations (from near-zero in the morning to €324/MWh at night), implying oligopolistic behavior.
Sentiment: Household anxiety and fatigue; direct hit to wallets.
Actors: Energy Ministry, regulators, suppliers, opposition.
Consequences: Pressure for compensatory measures; undermines the government’s credibility narrative post-TIF.


What the columns say: Suspended sentences of 25 and 33 months for former protected witnesses; Evangelos Venizelos criticizes the “long delay” and the absence of accountability for orchestrators. Columns frame the outcome as political vindication for some, denial of justice for others.
Sentiment: Polarization and fatigue. Pro-government readers see “fabrication” exposed; critics see impunity.
Actors: Judiciary, political figures involved, parties.
Consequences: Revival of toxic memories and polarization ahead of new parliamentary battles.


What the columns say: Reports of asset freezes (11 properties, luxury cars) tied to the agricultural subsidy scandal, with tax authorities activated. EfSyn denounces a “bad start” in the parliamentary inquiry (one-party presidium, delays in witness lists, waiting on EU prosecutors). Kontra frames it squarely as a “blue” (ND) scandal.
Sentiment: Distrust and indignation over institutional fairness.
Actors: Government majority on inquiry committee, opposition, European Public Prosecutor’s Office.
Consequences: Escalation of polarization; erosion of trust in institutions if inquiry stalls.


What the columns say: Ankara issues a NAVTEX for Piri Reis in the Aegean just days before the Mitsotakis–Erdogan meeting in New York. Estia highlights it as “new provocation”; Kathimerini’s Theoreio column decodes Ankara’s messaging; Political frames it as “hybrid warfare.”
Sentiment: Concern, vigilance.
Actors: Greek MFA/Defense, Turkey.
Consequences: Harder rhetoric; issue likely used in domestic narratives ahead of international talks.


What the columns say: The 8-month budget surplus (€8.7B, with €46.6B in tax revenue) feeds government confidence. Yet columns note the “electricity bill of October” may overshadow the fiscal story. Parapolitika commentaries underline how credibility abroad (Moody’s) clashes with reality at home.
Sentiment: Mix of pride and skepticism.
Actors: Finance Ministry, Maximos Mansion, professional associations.
Consequences: Markets may applaud, but public opinion will judge at the October meter.


What the columns say: Kathimerini’s Theoreio highlights NAVTEX backstage and diplomatic signals. Ta Nea’s “From the Machine Writer” focuses on personalities and appointments. Kontra’s “Small & Interesting,” “We Ask Power,” and “Comments of Politicians” keep the oppositional bite alive.
Sentiment: Vibrant backstage, people-focused narratives.
Actors: Party staff, MPs, insiders.
Consequences: Fuels a “politics of personalities” narrative overshadowing policy.


What the columns say: Political sketches expectations for the “next basket of measures” at future TIFs, creating early anticipation.
Sentiment: Expectation with skepticism.
Actors: PM’s office, Finance Ministry.
Consequences: Raises expectations; risks backlash if energy bills dominate instead.


What the columns say: Kontra revisits the political networks of Alex Rondos, linking past influence to today’s cycles of power—classic parapolitika framing.
Sentiment: Curiosity about networks and influence.
Actors: Former government aides, think-tank circles.
Consequences: Keeps alive stories of camps and loyalties within political life.

  • Kathimerini (Theoreio): low-tone but substantive backstage, especially foreign policy.
  • Ta Nea: focus on personalities, appointments, and everyday moves of power.
  • Naftemporiki: technocratic but with political undertones in energy/OPEKEPE.
  • Estia: dramatizes energy crisis, anti-Turkish rhetoric.
  • EfSyn: stresses institutional fairness, “bad start” in inquiries.
  • Kontra: escalates OPEKEPE into ND scandal, revives influence networks.

  1. “October Electrifies Politics – Bills Become the Agenda”
  2. “Novartis Case Closed, but the Narrative Lingers”
  3. “OPEKEPE: From Asset Seizures to Parliament’s Test of Trust”

Ελληνική Παρουσίαση

Η πολιτική σκηνή σήμερα κινείται σε μια εύθραυστη ισορροπία ανάμεσα στη διεθνή αξιοπιστία και την εγχώρια πίεση. Από τη μία πλευρά, η κυβέρνηση προβάλλει τα μακροοικονομικά της επιτεύγματα: το πρωτογενές πλεόνασμα, την υπεραπόδοση των φόρων και το θετικό σήμα της Moody’s ενόψει της κρίσιμης αξιολόγησης της Παρασκευής. Πρόκειται για μια αφήγηση σταθερότητας και θεσμικής εμπιστοσύνης. Από την άλλη όμως, η καθημερινότητα δείχνει πιο σκληρή.

Τα νοικοκυριά προετοιμάζονται για αυξήσεις στους λογαριασμούς ρεύματος τον Οκτώβριο, με τη χονδρική να εκτοξεύεται, απειλώντας να ακυρώσει κάθε θετικό μήνυμα με το βάρος στην τσέπη. Το κόστος ζωής αναδεικνύεται εκ νέου στο κυρίαρχο μέτωπο που μπορεί να αποδομήσει την κυβερνητική αφήγηση.

Την ίδια ώρα, οι θεσμοί και η δικαιοσύνη βρίσκονται στο επίκεντρο αμφισβήτησης. Η εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκινά με σκιά «συγκάλυψης», η υπόθεση των Τεμπών αναμοχλεύει μνήμη και οργή για την ταχύτητα και τη διαφάνεια της διαδικασίας, ενώ η υπόθεση Novartis ξαναφέρνει στο προσκήνιο παλιές πολιτικές πληγές και την πόλωση γύρω από το δίπολο «σκευωρία–ατιμωρησία».

Σαν να μην έφταναν αυτά, τα ελληνοτουρκικά επανέρχονται με την NAVTEX για το Piri Reis και την ελληνική αντι-NAVTEX, λίγο πριν τη συνάντηση Μητσοτάκη–Ερντογάν στη Νέα Υόρκη, εντείνοντας το γεωπολιτικό άγχος.

Το πολιτικό στίγμα της ημέρας, λοιπόν, διαμορφώνεται από τη σύγκρουση τριών δυνάμεων: την κυβερνητική προσπάθεια να εμφανίσει αξιοπιστία και σταθερότητα, την κοινωνική πίεση για τιμές και δικαιοσύνη, και τη γεωπολιτική ανησυχία στο Αιγαίο. Ανάμεσα σε αυτά τα τρία πεδία, η πόλωση βαθαίνει και η κοινωνία μένει διχασμένη ανάμεσα στην περηφάνια για τη διεθνή αναγνώριση και στον φόβο για το ίδιο της το μέλλον. Piri Reis προσθέτει γεωπολιτικό θόρυβο. Η αντιπολίτευση βρίσκει οξυγόνο σε κόστος ζωής και λογοδοσία, αλλά χρειάζεται συνεκτική οικονομική αντιπρόταση για να υπερκεράσει τον «τεχνικό» θετικό θόρυβο της αξιολόγησης.

Τι λένε τα φύλλα: Τα ΝΕΑ προτάσσουν ότι η Moody’s κρίνει «πιστωτικά θετικό» το πακέτο της 89ης ΔΕΘ, συνδέοντάς το με το δημογραφικό, εν όψει νέας ετυμηγορίας την Παρασκευή. Παράλληλα, τα 8μηνα στοιχεία δείχνουν πρωτογενές πλεόνασμα ~8,7 δισ. με υπεραπόδοση φόρων (~46,6 δισ.).
Αίσθημα: Συγκρατημένη αισιοδοξία για αξιολόγηση, αλλά και ανησυχία «τσέπης».
Υποκείμενο: Κυβέρνηση/ΥΠΟΙΚ, Moody’s.
Συνέπειες: Επικοινωνιακό πλεονέκτημα εφόσον επιβεβαιωθεί η αξιολόγηση∙ ρίσκο αντιστροφής αν «γράψουν» οι λογαριασμοί.

Τι λένε τα φύλλα: Εστία και Ναυτεμπορική προϊδεάζουν για αυξημένα τιμολόγια ρεύματος τον Οκτώβριο λόγω ανόδου χονδρικής (μέσος Σεπτεμβρίου +29,18% έναντι Αυγούστου).
Αίσθημα: Ανησυχία/κόπωση νοικοκυριών.
Υποκείμενο: Αγορά ενέργειας/προμηθευτές, ΥΠΕΝ.
Συνέπειες: Πιέσεις για στοχευμένα αντισταθμιστικά∙ το θέμα μπορεί να διαβρώσει θετική αφήγηση Moody’s.

Τι λένε τα φύλλα: Ανακοινώθηκαν ποινές 25 και 33 μηνών (με αναστολή) σε Δεστεμπασίδη–Μαραγγέλη· προβάλλεται και σχόλιο Βενιζέλου περί καθυστέρησης/θεσμικού κενού. Στον αντίλογο, άρθρα θυμίζουν το αμερικανικό πρόστιμο της Novartis για πρακτικές στην Ελλάδα, θέτοντας θέμα ουσίας vs μαρτύρων.
Αίσθημα: Πόλωση/κοινωνική κόπωση.
Υποκείμενο: Δικαιοσύνη, πολιτικοί που είχαν στοχοποιηθεί, κόμματα.
Συνέπειες: Επαναφορά «πολιτισμικού πολέμου» πριν/παράλληλα με κοινοβουλευτικά μέτωπα.

Τι λένε τα φύλλα: Η ΕφΣυν μιλά για «κακό ξεκίνημα» (μονοκομματικό προεδρείο), με υπαινιγμούς συγκάλυψης, και ενημερώνει για ροή νέων στοιχείων. Η Kontra News κλιμακώνει με ρεπορτάζ περί κατασχέσεων (ακίνητα, πολυτελή οχήματα).
Αίσθημα: Δυσπιστία/αγανάκτηση για θεσμικό fairness.
Υποκείμενο: Κυβερνητική πλειοψηφία στην Εξεταστική, αντιπολίτευση, ευρωπαϊκοί θεσμοί.
Συνέπειες: Πόλωση, δυνητικό πολιτικό κόστος αν παγιωθεί αφήγημα «συγκάλυψης».

Τι λένε τα φύλλα: Εστία κάνει λόγο για «νέα πρόκληση» με έρευνες στο βόρειο/κεντρικό Αιγαίο∙ η Αθήνα απαντά με αντι-NAVTEX. Αναλυτικά ρεπορτάζ χαρτογραφούν τις περιοχές και το ελληνικό σήμα αποτροπής. Η Political πλαισιώνει σε όρο «υβριδικού πολέμου» (εργαλειοποίηση ερευνητικών/μεταναστευτικών ροών).
Αίσθημα: Επιφυλακή/ανησυχία.
Υποκείμενο: ΥΠΕΞ/ΥΕΘΑ, Άγκυρα.
Συνέπειες: Σκλήρυνση ρητορικής έως τη Νέα Υόρκη∙ το ζήτημα επηρεάζει εσωτερική ατζέντα ασφαλείας.

Τι λένε τα φύλλα: Τα ΝΕΑ τοποθετούν ορόσημο: μετά το πόρισμα τον Φεβρουάριο αρχίζει η δίκη. Αντίθετα, η ΕφΣυν μιλά για «εξπρές συγκάλυψης», ενώ One Voice προβάλλει οργισμένες δηλώσεις συγγενών («πότε πρόλαβε ο εισαγγελέας…;»).
Αίσθημα: Βαρύ (θλίψη/οργή).
Υποκείμενο: Δικαιοσύνη, κυβέρνηση, οικογένειες.
Συνέπειες: Διαρκής πολιτική φθορά αν παγιωθεί η αίσθηση καθυστέρησης/ατιμωρησίας.

Τι λένε τα φύλλα: Η Ναυτεμπορική: «Από κόσκινο» όλες οι ενισχύσεις αναπτυξιακών (έλεγχος μακροχρόνιων δεσμεύσεων, ανάρτηση στοιχείων).
Αίσθημα: Ουδέτερο–θεσμικό (λογοδοσία).
Υποκείμενο: Υπ. Ανάπτυξης, επιχειρήσεις, ελεγκτικοί μηχανισμοί.
Συνέπειες: Ενίσχυση αξιοπιστίας∙ πιθανές τριβές για «γραφειοκρατία».


  • Τα ΝΕΑ: θεσμικός τόνος, βάρος σε Moody’s/χρονισμό Τεμπών∙ ενισχύουν αφήγημα αξιοπιστίας.
  • Ναυτεμπορική: τεχνοκρατικό focus σε ενέργεια και ελέγχους επενδύσεων (σήματα αγοράς, διαδικασίες).
  • Εστία: ανησυχητική ρητορική σε Τουρκία/ενέργεια (πρόκληση Piri Reis, «φωτιά» στα τιμολόγια).
  • ΕφΣυν: κεντρική γραμμή κριτικής σε Βουλή/Θεσμούς (Εξεταστική, «εξπρές» στα Τέμπη).
  • Kontra/One Voice: κλιμακώνουν σκάνδαλα (ΟΠΕΚΕΠΕ) και αμφισβητούν φοροελαφρύνσεις («μαϊμού»).

Κοινός παρονομαστής: Η μέρα «σπάει» ανάμεσα σε αξιολόγηση–πλεόνασμα και ακρίβεια–θεσμική εμπιστοσύνη. Το πολιτικό ρίσκο για την κυβέρνηση είναι να μην «πιάσει» στην κοινωνία η πιστωτική ιστορία λόγω λογαριασμών/σκανδάλων.

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: Η Ναυτεμπορική μιλά για αναστροφή της πτωτικής τροχιάς και «σήματα» για αυξήσεις τιμολογίων τον Οκτώβριο (χονδρική Σεπτεμβρίου αισθητά ψηλότερη από τον Αύγουστο). Η Εστία το κάνει πρωτοσέλιδο («φωτιά στα τιμολόγια») με άνοδο 29,18% στη χονδρική· παράλληλα, αρθρογραφία επισημαίνει ακραίες διακυμάνσεις εντός της ημέρας (μηδέν το πρωί–324 €/MWh το βράδυ), αφήνοντας αιχμές για «ολιγοπώλιο».
Αίσθημα/κοινό: Άγχος και κόπωση νοικοκυριών—το θέμα «γράφει» ευθέως στην τσέπη.
Πολιτικό υποκείμενο: ΥΠΕΝ/ρυθμιστικές αρχές, προμηθευτές ενέργειας, αντιπολίτευση που οξύνει τον τόνο.
Πιθανές συνέπειες: Πίεση για στοχευμένα αντισταθμιστικά· διαβρώνει την κυβερνητική αφήγηση αξιοπιστίας από τη ΔΕΘ.

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: Ποινές 25 και 33 μηνών (με αναστολή) στους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες· ο Ευ. Βενιζέλος μιλά για «μεγάλη καθυστέρηση» και για ενορχηστρωτές που «διέφυγαν του ελέγχου». Παραπολιτικοί τίτλοι και αναλύσεις παίζουν το κάδρο «ηθική δικαίωση πολιτικών vs ουσία σκανδάλου».
Αίσθημα/κοινό: Πόλωση και κόπωση· για φιλοκυβερνητικό ακροατήριο ενισχύεται το αφήγημα «σκευωρίας», για κριτικό κοινό «ατιμωρησία κορυφής».
Πολιτικό υποκείμενο: Δικαιοσύνη, πολιτικά πρόσωπα που είχαν μηνύσει, κόμματα.
Πιθανές συνέπειες: Επαναφορά τοξικής μνήμης ενόψει κοινοβουλευτικών «μαχών».

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: Ρεπορτάζ για δέσμευση περιουσιακών στοιχείων (11 ακίνητα, πολυτελή ΙΧ) και ενεργοποίηση ΑΑΔΕ· παράλληλα, η ΕφΣυν μιλά για «κακό ξεκίνημα» της εξεταστικής (διαδικαστικά, προθεσμίες, λίστες μαρτύρων, αναμονή υλικού από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία). Η Kontra το κορνιζάρει πολιτικά ως «γαλάζια υπόθεση».
Αίσθημα/κοινό: Δυσπιστία για θεσμικό fairness· υψηλή τοξικότητα.
Πολιτικό υποκείμενο: Κυβερνητική πλειοψηφία στην Επιτροπή, αντιπολίτευση, ευρωπαϊκές αρχές.
Πιθανές συνέπειες: Κλιμάκωση πόλωσης και φθορά εμπιστοσύνης, ιδίως αν «κολλήσει» η έρευνα.

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: NAVTEX της Άγκυρας και έξοδος του Piri Reis στο Αιγαίο, λίγα 24ωρα πριν τη συνάντηση Μητσοτάκη–Ερντογάν· πολιτικές στήλες το αποδίδουν σε τακτικό «δυναμίτισμα» κλίματος, ενώ η Καθημερινή περνά το μήνυμα της Άγκυρας με συνοδευτικό Θεωρείο.
Αίσθημα/κοινό: Επιφυλακή· «σφίγγει» η ατζέντα ασφάλειας.
Πολιτικό υποκείμενο: ΥΠΕΞ/ΥΕΘΑ, Προεδρία Τουρκίας.
Πιθανές συνέπειες: Σκλήρυνση ρητορικής και αξιοποίηση στο εσωτερικό πολιτικό παιχνίδι.

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: Τα 8μηνα του Προϋπολογισμού (πρωτογενές 8,7 δισ., φόροι 46,6 δισ.) τροφοδοτούν κυβερνητική αυτοπεποίθηση· όμως οι ίδιες σελίδες αναγνωρίζουν ότι ο «λογαριασμός» του ρεύματος μπορεί να υπερκαλύψει το θετικό σήμα. Παραπολιτικά σχόλια προϊδεάζουν για το πώς θα «μεταφραστεί» η δημοσιονομική εικόνα στην καθημερινότητα.
Αίσθημα/κοινό: Μείγμα υπερηφάνειας και δυσπιστίας.
Πολιτικό υποκείμενο: ΥΠΟΙΚ/Μαξίμου, επαγγελματικοί φορείς.
Πιθανές συνέπειες: Η αξιολόγηση/αγορές «χειροκροτούν», αλλά το κοινωνικό ακροατήριο κρίνει στο ταμείο του Οκτωβρίου.

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: Το Θεωρείο της Καθημερινής φωτίζει παρασκήνιο για NAVTEX και πολιτικά μηνύματα· στα ΝΕΑ η στήλη «Από μηχανής… γραφιάς» καταγράφει κινήσεις προσώπων/ραντεβού· στην Kontra τα «Μικρά και ενδιαφέροντα», «Ρωτάμε την Εξουσία» και «Τα comments των πολιτικών» δίνουν παλμό αντιπολιτευτικού φλερτ και αιχμηρού ύφους.
Αίσθημα/κοινό: Ζωντανό παρασκήνιο, εστίαση σε πρόσωπα και μικροεντάσεις.
Πολιτικό υποκείμενο: Κυβερνητικοί και κομματικοί μηχανισμοί, κοινοβουλευτικοί συντάκτες.
Πιθανές συνέπειες: Τροφοδότηση «αφήγησης προσώπων» που συχνά υπερκαλύπτει τα policy points.

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: Η POLITICAL σκιαγραφεί ήδη το «στρώσιμο χαλιού» για επόμενο γύρο παροχών στη ΔΕΘ—ένα καθαρά παραπολιτικό κάδρο για προσδοκίες/χρονοδιαγράμματα.
Αίσθημα/κοινό: Προσδοκία αλλά και σκεπτικισμός για πραγματική απόδοση.
Πολιτικό υποκείμενο: Πρωθυπουργικό γραφείο/ΥΠΟΙΚ.
Πιθανές συνέπειες: Ανέβασμα πήχη υποσχέσεων, ρίσκο αντιδράσεων αν «σκάσουν» λογαριασμοί ενέργειας.

Τι καταγράφουν οι στήλες/ρεπορτάζ: Η Kontra επαναφέρει πολιτικές βιογραφίες/δίκτυα επιρροής (Ρόντος), «δένει» παλιές ιστορίες με νέο κύκλο ισχύος—κλασικό παραπολιτικό μοτίβο.
Αίσθημα/κοινό: Περιέργεια για συσχετισμούς ισχύος.
Πολιτικό υποκείμενο: Παράγοντες παλαιότερων κυβερνήσεων, think-tank κύκλοι.
Πιθανές συνέπειες: Εξιστορήσεις που τροφοδοτούν «στρατόπεδα» και μνήμες.


  • Καθημερινή (Θεωρείο): χαμηλότονο αλλά ουσιαστικό παρασκήνιο για NAVTEX/διπλωματία—σημειώσεις που «δείχνουν» agenda setting.
  • ΤΑ ΝΕΑ (Από μηχανής… γραφιάς): πρόσωπα και μικρομετακινήσεις, εστίαση στο life-cycle της εξουσίας.
  • Ναυτεμπορική: τεχνοκρατικό μεν, αλλά με πολιτική «ουρά» στα τιμολόγια/ΟΠΕΚΕΠΕ—δίνει καύσιμο στην αντιπολίτευση.
  • Εστία: δραματοποιεί το ενεργειακό (front).
  • ΕφΣυν: τονίζει θεσμικό fairness («κακό ξεκίνημα» εξεταστικής).
  • Kontra: οξύνει το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ σε καθαρό «γαλάζιο» κάδρο και δίνει αντιτουρκικό frame («συντονισμένες προκλήσεις»).

  • «Οκτώβριος ηλεκτρίζει την πολιτική – ο λογαριασμός γίνεται ατζέντα», με NAVTEX να ανεβάζει στροφές πριν από Νέα Υόρκη.
  • «Novartis κλείνει, αλλά το αφήγημα μένει», τροφοδοτώντας παλιές γραμμές πόλωσης.
  • «ΟΠΕΚΕΠΕ: από τις δεσμεύσεις στα έδρανα», όπου η εξεταστική κρίνει τον θεσμικό βαθμό αξιοπιστίας.

Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading