Political Analysis – Ημερήσια Πολιτική Ανάλυση – August 26, 2025

The day is shaped by two parallel dynamics: (a) the government’s effort to relaunch its narrative via tax relief and middle-class targeting, and (b) rising fronts of challenge, labor disputes, Greek-Turkish tensions, corruption scandals. The opposition appears fragmented: PASOK and SYRIZA bicker instead of forming a united front. Newspapers reflect widespread distrust of the government, some with harsh critique (Estia, Dimokratia), others with analytical breakdowns (Ta Nea).

Tone of the day: Mixed. Government attempts a reset, but faces scandals, international pressure, and social unrest.

Centers the agenda on TIF and tax relief for the middle class, framing the ~€2bn package as a vehicle to reconnect with social/age cohorts the government lost (backs it with age-group charts). Tone: analytical, centrist; acknowledges electoral calculus yet rationalizes it as “returning growth dividends” to the squeezed middle. High agenda-setting weight ahead of TIF.

Offers a technocratic brief of the labor bill (4-day/10-hour option, cheaper overtime, digital card flexibility) and confirms tax cuts for middle class & large families. Widens the economic canvas (NPLs, industry, EU auto crisis) in a cool, informative style. Strong influence on framing policy substance.

Focuses on labor cost and reduced social contributions (nights/holidays/overtime), noting looser digital card rules and ERGANI II simplification. Also highlights PASOK–SYRIZA diverging trajectories, i.e., reads the labor bill through a political lens as well. Tone: institutional/economic with political footnotes.

Brands the labor bill a “casus belli”, depicting it as deregulatory (13-hour shifts, erosion of rights). Also frames a “war of statements” between government and PASOK on the economy. Tone: combative, opposition-leaning, clearly pro-labor.

Takes a hard national-security line with the front-page “National Gravedigger” attack on FM Gerapetritis over Greek-Turkish/Libya handling—projecting “national retreat.” In domestic policy it amplifies law-and-order/administrative themes. Tone: nationalist, accusatory; pressures the government from the right.

Cross-paper takeaways:

  • Convergence: All major titles accept that TIF tax cuts + labor costs will define the political week. Disagreement lies in interpreting motive/substance—policy calibration (Kathimerini/Naftemporiki) vs. electoral tactics (Ta Nea notes this but stays measured).
  • Sharp divergence: The labor bill: from “policy manual” (Kathimerini/Naftemporiki) to “cause for war” (EfSyn).
  • Foreign policy: Dimokratia’s emotive framing heightens pressure on the government; centrist papers keep a cooler tone.

The government is preparing a €1.5–2 billion package to be unveiled by Prime Minister Mitsotakis at the TIF. The centerpiece is tax cuts targeting the middle class and families with many children. Deputy PM Kostis Hatzidakis emphasized reductions in direct taxation for wage earners and pensioners, while ruling out any prospect of a 13th–14th salary. Ta Nea and Political present the measures as an attempt to recover ground with key age groups (25–44), where New Democracy has suffered heavy losses.
Public sentiment: Mixed — relief among households struggling with inflation, but skepticism about electoral motives.
Political actor: Government – ND.
Consequences: A relaunch of the government’s narrative centered on the economy, but with heightened political competition with PASOK and SYRIZA over ownership of the “middle-class vote.”


Naftemporiki and Kathimerini analyze the new labor bill titled “Fair Work for All”, which introduces reduced social contributions for overtime, night shifts, and work on Sundays/holidays. It also allows greater flexibility in working time (10-hour/4-day week), hiring and firing, and digital card usage. Meanwhile, Efimerida ton Syntakton brands the bill a “casus belli,” denouncing it as a rollback of workers’ rights.
Public sentiment: Anxiety and resistance in the labor force, but welcomed by employer circles.
Political actor: Ministry of Labor – Government, Trade unions.
Consequences: Imminent social conflict with likely strikes, political cost for the government in union-strong constituencies.


Estia and Dimokratia level sharp criticism against FM Giorgos Gerapetritis, calling him a “national gravedigger” for the handling of Mediterranean disputes and the Turkish-Libyan memorandum. Reports of Haftar’s meeting with Turkey’s MIT in Benghazi highlight Ankara’s growing role in Libya. Kathimerini reports further steps in the Turkey-Libya rapprochement, while One Voice underlines Erdogan’s rising international profile, with Russia even proposing Turkey as a guarantor power in Ukraine.
Public sentiment: Strong concern, bordering on outrage.
Political actor: Greek MFA – Government, Turkey.
Consequences: Erosion of the government’s “calm waters” narrative on Greek-Turkish relations, greater domestic pressure for a tougher stance.



PASOK leader Nikos Androulakis requested a parliamentary debate on Gaza, but the Speaker of the House (ND) invoked procedural obstacles. SYRIZA accused PASOK of “helping the government,” while the debate on recognition of Palestine degenerated into partisan bickering.
Public sentiment: Disappointment — citizens perceive petty politics in the face of a humanitarian catastrophe.
Political actor: PASOK – SYRIZA – Government.
Consequences: Weakens the opposition’s credibility; Androulakis loses ground as a serious challenger.


Ελληνικό Κείμενο

Η ημέρα χαρακτηρίζεται από δύο παράλληλους άξονες: (α) το κυβερνητικό αφήγημα φοροελαφρύνσεων και παροχών στη ΔΕΘ, που επιχειρεί να ανατάξει το πληγωμένο προφίλ της ΝΔ στις ηλικίες 25–44, και (β) τις εστίες έντονης αμφισβήτησης, είτε για το νέο εργασιακό νομοσχέδιο είτε για τα ελληνοτουρκικά. Η αντιπολίτευση εμφανίζεται κατακερματισμένη και αναποτελεσματική – ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ανταλλάσσουν αιχμές αντί να συγκροτούν κοινό μέτωπο. Οι εφημερίδες δείχνουν διάχυτη δυσπιστία απέναντι στην κυβέρνηση, άλλοτε με αιχμηρή κριτική (“Εστία”, “Δημοκρατία”) κι άλλοτε με αναλύσεις περί εκλογικής στρατηγικής (“Τα Νέα”).

Τόνος ημέρας: Ανάμεικτος, με κυβερνητική προσπάθεια “επανεκκίνησης” να συναντά σκάνδαλα, διεθνείς πιέσεις και κοινωνική δυσαρέσκεια.

Επικεντρώνει στην ατζέντα της ΔΕΘ και στις φοροελαφρύνσεις για τη μεσαία τάξη, παρουσιάζοντας το πακέτο ~€2 δισ. ως εργαλείο πολιτικής επανασύνδεσης με κοινωνικές/ηλικιακές ομάδες που έχασε η κυβέρνηση (τεκμηριώνει με διαγράμματα ποσοστών ανά ηλικία). Ο τόνος είναι αναλυτικός–κεντρώος: αναγνωρίζει την πολιτική σκοπιμότητα αλλά τη ντύνει με επιχείρημα «επιστροφής κερδών ανάπτυξης» στα μεσοστρώματα. Πολιτικό βάρος: υψηλό, διαμορφώνει τη «γραμμή» ενόψει ΔΕΘ.

Δίνει τεχνοκρατική αποτύπωση του νέου εργασιακού: τετραήμερο/10ωρο, μείωση κόστους υπερωριών, ευελιξία ψηφιακής κάρτας, καταγραφή βασικών σημείων σε ύφος «policy brief». Παράλληλα, επιβεβαιώνει τη στόχευση φορομειώσεων για μεσαία τάξη και πολυτέκνους και ανοίγει την οικονομική ατζέντα (κόκκινα δάνεια, βιομηχανία, αυτοκινητοβιομηχανία ΕΕ) με ψυχρή, ενημερωτική γλώσσα. Πολιτικό βάρος: ισχυρό στη διαμόρφωση πλαισίου συζήτησης.

Εστιάζει στο κόστος εργασίας και στις εκπτώσεις ασφαλιστικών εισφορών (νυχτερινά, αργίες, υπερωρίες), επισημαίνοντας την ελαστικοποίηση της ψηφιακής κάρτας και την απλούστευση δηλώσεων στο ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ. Παράλληλα καταγράφει τις αποκλίνουσες πορείες ΠΑΣΟΚ–ΣΥΡΙΖΑ, άρα «διαβάζει» το εργασιακό και πολιτικά (αναδιάταξη αντιπολίτευσης). Τόνος: οικονομικός–θεσμικός, με πολιτική υποσημείωση.

Χαρακτηρίζει το νέο εργασιακό «αιτία πολέμου»: το παρουσιάζει ως αντεργατική οπισθοδρόμηση (13ωρο, απορρύθμιση), ανεβάζοντας τους τόνους. Παράλληλα μιλά για «πόλεμο δηλώσεων» κυβέρνησης–ΠΑΣΟΚ στην οικονομία. Τόνος: μαχητικός, αντιπολιτευτικός, με σαφές αξιακό πρόσημο υπέρ των εργαζομένων.

Σκληρή γραμμή στην εξωτερική πολιτική με πρωτοσέλιδο «Εθνικός ολετήρας» κατά Γεραπετρίτη για τα ελληνοτουρκικά/Λιβύη, αποτυπώνοντας αίσθηση «εθνικής υποχώρησης». Σε οικονομία/κράτος αναδεικνύει θεματικές ασφαλείας και διοίκησης (π.χ. πυροφύλαξη), με καταγγελτικό ύφος. Τόνος: εθνικιστικός–καταγγελτικός, στοχεύει φθορά κυβέρνησης από «δεξιά».

  • Σημείο σύγκλισης: Όλες οι «σοβαρές» εφημερίδες αναγνωρίζουν ότι η ΔΕΘ θα κριθεί από το φορο-πακέτο και το κόστος εργασίας. Διαφωνούν στο πώς «τοποθετείται» η κυβέρνηση: τεχνοκρατική προσαρμογή (Καθημερινή/Ναυτεμπορική) vs. προεκλογικό τακτικισμό (ΤΑ ΝΕΑ το καταγράφει, αλλά με πιο μετρημένο τόνο).
  • Σημείο έντονης απόκλισης: Το εργασιακό. Από «manual αλλαγών» (Καθημερινή/Ναυτεμπορική) έως «αιτία πολέμου» (Εφ.Συν.).
  • Εξωτερική πολιτική: Η Δημοκρατία σηκώνει καταγγελία/εθνική ανησυχία, ενώ τα κεντρογενή φύλλα κρατούν χαμηλότερους τόνους.

Κεντρικά συμπεράσματα ημέρας:
(α) Η οικονομία (φοροελαφρύνσεις–εργασιακό) είναι το κύριο πεδίο μάχης λόγου. (β) Η αντιπολίτευση εμφανίζεται ασύμμετρα τοποθετημένη (διαφορετικές ταχύτητες ΠΑΣΟΚ–ΣΥΡΙΖΑ), κάτι που αποτυπώνει η Ναυτεμπορική. (γ) Στα ελληνοτουρκικά, το συναισθηματικό φορτίο της «Δημοκρατίας» πιέζει δεξιά την κυβέρνηση, αλλά χωρίς ευρεία τεχνοκρατική τεκμηρίωση σε άλλα φύλλα.

Η κυβέρνηση προετοιμάζει πακέτο 1,5–2 δισ. ευρώ που θα ανακοινώσει ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ, με κεντρικό άξονα τις φοροελαφρύνσεις για τη μεσαία τάξη και τους πολύτεκνους. Ο Κωστής Χατζηδάκης τόνισε ότι οι μειώσεις θα στοχεύουν μισθωτούς και συνταξιούχους, αποκλείοντας όμως το ενδεχόμενο 13ου–14ου μισθού. Τα “Νέα” και η “Political” παρουσιάζουν τις παροχές ως εργαλείο ανάκτησης χαμένων εκλογικών ηλικιακών ομάδων (25–44), όπου η ΝΔ καταγράφει μεγάλη πτώση.
Συναίσθημα: Μεικτό. Ενθάρρυνση σε νοικοκυριά που πιέζονται από ακρίβεια, αλλά και σκεπτικισμός για μικροκομματική σκοπιμότητα.
Πολιτικό υποκείμενο: Κυβέρνηση – ΝΔ.
Συνέπειες: Επανεκκίνηση πολιτικού αφηγήματος στη βάση της οικονομίας, αλλά και νέα όξυνση αντιπαράθεσης με ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ για το ποιος εκφράζει τα μεσαία στρώματα.


Η “Ναυτεμπορική” και η “Καθημερινή” αναλύουν το νομοσχέδιο “Δίκαιη Εργασία για Όλους” που φέρνει εκπτώσεις στις ασφαλιστικές εισφορές για υπερωρίες, νυχτερινά και αργίες, αλλά και μεγάλη ευελιξία σε προσλήψεις–απολύσεις . Εισάγονται τετραήμερη δεκάωρη εργασία, ευελιξία στην ψηφιακή κάρτα, αλλά και νέα δικαιώματα σε άδειες μητρότητας/πατρότητας. Η “Εφημερίδα των Συντακτών” το χαρακτηρίζει “αιτία πολέμου”, βλέποντας επιστροφή σε απορρύθμιση.
Συναίσθημα: Ανησυχία και αντιδράσεις στον κόσμο της εργασίας, αλλά θετική υποδοχή από εργοδοτικούς κύκλους.
Πολιτικό υποκείμενο: Υπουργείο Εργασίας – Κυβέρνηση, συνδικάτα.
Συνέπειες: Επικείμενη κοινωνική σύγκρουση με απεργιακές κινητοποιήσεις, πιθανές πολιτικές απώλειες για την κυβέρνηση σε συνδικαλιστικά προπύργια.


Η “Εστία” και η “Δημοκρατία” εξαπολύουν σφοδρή κριτική στον Γεραπετρίτη, μιλώντας για “εθνικό ολετήρα” και “ιστορική ήττα” στη Μεσόγειο λόγω τουρκολιβυκού μνημονίου και φημολογούμενων μυστικών συναντήσεων . Παράλληλα, ο Χαφτάρ φέρεται να συναντήθηκε με την τουρκική ΜΙΤ, ενισχύοντας τον ρόλο της Άγκυρας στη Λιβύη. Η “Καθημερινή” σημειώνει νέα βήματα προσέγγισης Τουρκίας–Λιβύης, ενώ η “One Voice” αναδεικνύει τη διεθνή παρέμβαση Ερντογάν ως παράγοντα ασφαλείας στην Ουκρανία.
Συναίσθημα: Ισχυρή ανησυχία, ακόμη και αγανάκτηση.
Πολιτικό υποκείμενο: ΥΠΕΞ – Κυβέρνηση, Τουρκία.
Συνέπειες: Φθορά του κυβερνητικού αφηγήματος περί “ήρεμων νερών” με την Τουρκία, αύξηση εσωτερικής πολιτικής πίεσης για πιο σκληρή στάση.


Η “Εστία” αποκαλύπτει έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για κακοδιαχείριση 11,9 εκατ. ευρώ σε έργα “Σπιτάκια Ανακύκλωσης” ΟΤΑ. Το Politico φέρεται να επιβεβαιώνει τις καταγγελίες. Κυβερνητικοί κύκλοι μιλούν για “απαντήσεις που θα δοθούν”.
Συναίσθημα: Απογοήτευση και αγανάκτηση, αίσθηση ατιμωρησίας στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Πολιτικό υποκείμενο: Τοπική Αυτοδιοίκηση – Κυβέρνηση – Ε.Ε.
Συνέπειες: Πιθανές κυρώσεις από Ε.Ε., ενίσχυση αντιπολίτευσης που στηλιτεύει αδιαφάνεια.


Ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε συζήτηση στη Βουλή για τη Γάζα, αλλά η ΝΔ και η Προεδρία της Βουλής επικαλέστηκαν διαδικαστικά κωλύματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ για “διευκόλυνση της κυβέρνησης”, ενώ ο δημόσιος διάλογος για την αναγνώριση Παλαιστίνης εγκλωβίστηκε σε μικροκομματικές αψιμαχίες.
Συναίσθημα: Απογοήτευση – η κοινή γνώμη βλέπει κομματικά παιχνίδια μπροστά σε τραγωδία.
Πολιτικό υποκείμενο: ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ – Κυβέρνηση.
Συνέπειες: Ενίσχυση της εικόνας αδυναμίας σοβαρής αντιπολίτευσης, συρρίκνωση πολιτικού κεφαλαίου Ανδρουλάκη.



Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Discover more from StrategyOnline.gr

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading